Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 31 от 26.01.2026, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 286/2025
Вид
Протокол № 31
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Девня, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ХР. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200286 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Р. К. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. А., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поР. което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ПОДС. Р. К. И., ЕГН: **********, роден в гр. ***, живущ в гр. *****, обл. ****, ул. ****** №***, българин, български гражданин, начално образование, женен, работи, неосъждан.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа и се установи, че същите са спазени.

1

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. подсъдно ли е делото на съда има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация взети мерки за процесуална принуда искания за събиране на нови доказателства насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС – Девня като първа инстанция, не са налице основания за прекратяване или спиране, няма допуснато на фаза досъдебно производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или на неговите наследници, при желание делото може да се разгледа по реда на особените правила, а в п ротивен случай следва да е по общия ред, с призоваване на лицата, посочени в обвинителния акт, не са налице основания делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, не следва да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, не следва да се извършват съдебно - следствени действия по делегация, няма основания за изменение / отмяна на мерки за процесуална принуда, няма искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. А.: Присъединявам се към становището на прокурора, с уточнението, че желаем разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДС. И.: Присъединявам се към становището на адвоката ми.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че делото е подсъдно на РС – Девня, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, делото следва да се разгледа по общия ред, не следва да бъде при закрити врати, не следва да бъде привличан резервен съдия или съдебен заседател, не са налице основания за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация, няма основания за изменение / отмяна на мерки за процесуална принуда, няма искания за събиране на нови доказателства, делото следва да бъде насрочено за 27. 01. 2026 г. от 14. 00 ч., за която дата и час подс. Р. К. И., адв. Г. А., ТО – Девня – РП – Варна да се считат за редовно уведомени, като се призоват свид. К. З. С., свид. Р. Г. И., поР. което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, не се налага изменение / отмяна на мерки за процесуална принуда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на съдебен контрол в 7 – дневен срок от днес пред ОС – Варна.

ОБЯВЯВА, че делото е подсъдно на РС – Девня, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, делото не следва да се разглежда по реда на особените правила, не следва да бъде при закрити врати, не следва да бъде привличан резервен съдия или съдебен заседател, не са налице основания за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация, не са налице искания за събиране на нови доказателства.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на съдебен контрол.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по общия ред.

ДОПУСКА лицата, обвинителния акт. посочени в списъка за призоваване към

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27. 01. 2026 г. от 14. 00 ч., за която дата и час подс. Р. К. И., адв. Г. А., ТО – Девня – РП – Варна да се считат за редовно уведомени, като се призоват свид. К. З. С., свид. Р. Г. И..

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11. 10 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4