Споразумение № 360 от 27.11.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Казанлък, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Христо Г. Петров

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201527 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На повторно именно повикване в 15.35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – явява се лично и с адв. С. С. от АК – П. упълномощен защитник от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Ж. М. – редовно уведомен, неосигурен;

СВИДЕТЕЛЯТ С. Г. С. - редовно уведомен, неосигурен;

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. С. – редовно уведомен, неосигурен;

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. И. Ц. - редовно уведомена, неосигурена;

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява ПРОКУРОР П.

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.359, ал.1 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – роден на ******г., в гр. К., български 1 гражданин, живущ в гр. К., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. - Получих препис от обвинителния акт. Не правя отводи.

АДВ. С. - Не правим отвод на състава на съда.

ПРОКУРОР П. – Преди с.з. със съгласието на страните сме сключили споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

АДВ. С. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – роден на ******г., в гр. К., български гражданин, живущ в гр. К., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2025г. на път I-6, в района на км.

292, общ. П.б., област С.З., държал в лек автомобил „А.**“ с рег. № ****** акцизни стоки – тютюневи изделия без акцизен бандерол, а именно: 500 броя кутии цигари марка „W.“ на стойност 3350 /три хиляди триста и петдесет/ лева, с дължим акциз на стойност 2 100 /две хиляди и сто/ лева, когато такъв бандерол се изисква по закон, съгласно: чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/: „На облагане с акциз подлежат тютюневите 2 изделия“, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСИ/: „ Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхранят, предлагат или продават в търговските складове само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, в немаловажен случай - престъпление по чл. 234, ал. 1, предл. второ от НК ;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. Г. М. за извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1, предл. второ от НК и при условията на чл.55, ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено в закона наказание ГЛОБА.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 170,74 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

500 броя кутии цигари марка „W.“ – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ С. Г. М. /

ПРОКУРОР:

/Х. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.С. С./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1527/2025г. по описа на Казанлъшки районен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15.45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4