Решение № 273 от 21.04.2026, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 273 гр. Благоевград, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Габриела Тричкова при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело № 20251210101391 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, ***, сграда Изток Плаза, представлявано от Г. М. и В. С. - членове на Управителния съвет, чрез представител по пълномощие — Л. Т.- юрисконсулт, против „Калър Бокс“ ЕООД, с ЕИК 202665755, със седалище и адрес на управление Благоевград, п.к.2700, ул.“Скаптопара“ № 7, като е предявен положителен установителен иск с пр.основание чл.422, във вр. с чл.415, вр. с чл.410 от ГПК.

С исковата молба се иска да се признае за установено в правоотношенията между страните, че ответникът дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД следните суми:Главница в размер на 14857,97 лева /четиринадесет хиляди осемстотин петдесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/ по фактура № 0003563118/ 05.09.2024 г., дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 22.06.2024 г. до 02.09.2024 г. във връзка с извършена проверка по ПИККЕ на обекта на ответника – цех в Благоевград, квартал „Старо Струмско“, с Уникален идентификационен номер 32Z103001581527R и издаден КП № 2003641/02.09.2024г.- лихва: по горепосочената Фактура № 0003563118/ 05.09.2024 г. - 601,07 лв. от 05.09.2024 г. до 03.01.2025 г.; лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането. Иска се съдът да се произнесе и по отговорността по отношение на разноските, както и да се осъди ответника да заплати на ищеца разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК, както и разноски за образуване на настоящото производство.

Твърди се в исковата молба, че „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД /ЕРМ ЗАПАД/ е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ ДКЕВР и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия. Поддържа се, че в съответствие с притежаваната лицензия и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на обекта на „КАЛЪР БОКС“ ЕООД е направена проверка, при която е констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и е издадена процесната фактура. Навежда се, че ищеца и ответника са в облигационна връзка, регламентирана от Договор за предоставяне на достъп до и пренос на електрическа енергия през разпределителната мрежа № **********/ 25.10.2019 г. и публично известни Общи условия, като същият потребява предоставените от ищеца услуги 1 при условията, предвидени в тези общи условия за обект цех, който се намира в квартал Старо Струмско, присъединен към разпределителната мрежа в гр. Благоевград. Излага се, че обектът на „Калър Бокс“ ЕООД се идентифицира в дружеството ищец с уникален идентификационен номер, в случая 32Z103001581527R съобразно чл.2 от договор за предоставянe на достъп до и пренос на електрическа енергия през разпределителната мрежа № **********/25.10.2019г. и стр.1 от КП № 2003641/02.09.2024г. Посочва се, че в Държавен вестник - брой 35 от 30.04.2019 г. са обнародвани нови Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/. Новите ПИКЕЕ са приети след отмяната на ПИКЕЕ от 2013 г. с Решения на ВАС. Новите ПИКЕЕ са приети на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който: „Устройството и експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми, предвидени в правилата за измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни“. Законът за енергетиката в чл.83, ал.2 дава законова делегация на КЕВР да приеме ПИКЕЕ, според който текст, правилата по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ се приемат от КЕВР.

Твърди се, че за обекта на ответника е направена проверка по реда на ПИКЕЕ и му е издадена фактура по реда на ПИКЕЕ, тъй като проверката на обекта на ответника е извършена след обнародването им и влизането им в сила. В Раздел IX - членове от 49 до 58 включително - ПИКЕЕ урежда реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия. Съгласно чл. 56, ал.1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по раздел IX, операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал. 2 на същия член е посочено, че ползвателят на мрежата заплаща на оператора на мрежата дължимата сума. Т.е. новите ПИКЕЕ предвиждат фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа. За територията на Западна България това е „ЕРМ ЗАПАД“ ЕАД - търговско дружеството притежаващо лицензия за разпределение на електрическа енергия, издадена от КЕВР с № Л-135-07/ 13.08.2004 г.

В исковата молба ищеца излага, че на 02.09.2024 г. служители от отдел „Нетехнически загуби” към „ЕРМ ЗАПАД” ЕАД са извършили проверка на обекта на ответника цех в кв.Старо Струмско, и са установили промяна в схемата на свързване на СТИ. За извършване на проверките е уведомено МВР с позвъняване на тел. 112. Посочва се, че в случаите, когато при извършена проверка се установи неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На осн. чл. 58 ПИКЕЕ служителите на „ЕРМ ЗАПАД“ ЕАД са спазили разпоредбата, като са подали сигнал на телефон 112. Твърди се, че присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква, съгласно новите ПИКЕЕ, но представител на МВР все пак се е отзовал на повикването и съставеният констативен протокол № 2003641/ 02.09.2024 г. е подписан от Зорка А. Божкилова Новакова - служител на МВР, както и от представител на потребителя. Поддържа се, че съгласно Решение № 104/16.08.2016г. по т.д. № 1671/2015г. на ВКС, I ТО в този случай КП от проверката съставлява официален свидетелстващ документ, ползващ се с презумптивна доказателствена сила: „В случаи на нерегламентирано вмешателство в измервателната система, доколкото то е свързано с посегателство върху собственост на оператора на съответната електроразпределителна мрежа, която и се владее и стопанисва от самия него, за да се гарантира обективност на извършените действия, наличието на неправомерното действие следва да бъде удостоверено с подписа на представител на полицията, който задължително присъства на проверката, съгласно чл.48 ал.2 от ПИКЕЕ. Последното прави изготвения констативен протокол по чл.47 ПИКЕЕ официален свидетелстващ документ, ползващ се с материална доказателствена сила“. На следващо място се твърди, че освен от представител на потребителя, констативен протокол (КП) № 2003641/02.09.2024 г. е подписан и от независим свидетел, който не е служител на „ЕРМ ЗАПАД” ЕАД. Това е 2 удостоверено с подписа му и потвърждава верността на написаното в констативния протокол. С оглед на това е спазена разпоредбата на чл. 49, ал. 3 ПИКЕЕ. Свидетелят е присъствал през цялото време на проверката и при изготвянето на КП, т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г. Посочва се, че направените при проверките констатации са описани на страница № 3 от констативния протокол. В КП № 2003641/ 02.09.2024 г. е отразено:

„Абонатът е със статут прекъснат за неплатени задължения. Тъмен дисплей на електромера.

Липсват капачките и пломбите на токовите трансформатори на фази R, S и Т. Демонтирани са началата на токовите трансформатори на фази R, S и Т на вторична комутация водещи към електромера. Прекъснати са напреженията на фази R, S и Т на вторична комутация от изходящите фазови клеми на входящия предпазител. Осъществена е промяна в схемата на свързване, вследствие на това консумираната ел. енергия от обекта не се измерва от електромера. “

Твърди се, че на ответника е изпратено писмо, с което същият е уведомен за извършената проверка и му е изпратен съставения констативен протокол. На база констативен протокол № 2003641/ 02.09.2024 г. на „ЕРМ ЗАПАД“ ЕАД е извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ за периода от 22.06.2024г. до 02.09.2024 г. В резултат на издаденото „Предложение за корекция на сметка“ е издадена процесната фактура. В „Предложението за корекция на сметка“ е посочено начисленото количество ел. енергия, като подробно е описан и начина на извършване на изчисленията. Във фактурата са посочени единичните цени, по които е формирана дължимата сума. Твърди се, че корекцията на сметка е извършена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ, като до потребителя е изпратено уведомително писмо за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия, с което му е изпратена процесната фактура. Твърди се, че начина на извършване на проверката и периодът, и размерът, за който е извършена корекцията на сметка в резултат на КП № 2003641/02.09.2024г. е изцяло съобразен с правилата на ПИКЕЕ.

В исковата молба се претендира сумата от 14857,97 лева /четиринадесет хиляди осемстотин петдесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща задължения на ответника по процесната фактура № 0003563118/ 05.09.2024 г. дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 22.06.2024 г. до 02.09.2024 г. По горепосочената Фактура № 0003563118/ 05.09.2024 г. се претендира сумата от 601,07 лв. лихва от 05.09.2024 г. до 03.01.2025 г. и законната лихва върху процесната фактура от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното плащане. Излага се, че ползването на електрическа енергия с частично измерване или без измерване, води до обогатяване на потребителя за сметка на енергийното дружество. Съгласно чл.59 от ЗЗД който се е обогатил без основание за сметка на другиго, дължи да му върне онова, с което се е обогатил, до размера на обедняването. Извършената корекция представлява способ за отстраняване на последиците от неоснователното обогатяване на клиента при използвана, но незаплатена електрическа енергия и компенсиране на разпределителното дружество за направените от него разходи в тази връзка. Сочи се, че законът за енергетиката е предвидил възможността за обективна отговорност на потребителя, при която не е необходимо да се доказва вината му.

Законодателят в чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ е предвидил, че „Устройството и експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми, предвидени в правилата за измерване на количеството електрическа енергия, регламентиращи принципите на измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни“.

Законът за енергетиката в чл.83, ал.2 дава законова делегация на КЕВР да приеме ПИКЕЕ, според който текст, правилата по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ се приемат от КЕВР. Т.е. изрично в закона е предвидена възможността да бъдат създадени правила, по реда на които да се извършват преизчисления като процесното.