Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 113 от 15.02.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2437/2021
Вид
Протокол № 113
Подписан
15.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
Весела Калчева Спасова

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Ямбол, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря П.А.А

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330102437 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

От ищците се явява К. П. И.. За двамата ищци се явява адв. К., редовно упълномощена.

Ответницата се явява лично и с адв. С., редовно упълномощена.

Ответникът не се явява.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. С.– Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К. – Моля да се приеме изготвеният доклад от ДСП по делото.

Нямам други доказателствени искания.

Адв. С. – Моля да се приеме социалният доклад. Нямам други доказателствени искания.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Приема социален доклад от 07.01.2022 г. на ДСП – Я.

Адв. К. – Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

Адв. С. – Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, поддържам пледоарията си от предходното съдебно заседание. Моля да постановите решение, с което да определите режим на лични контакти на моите доверители с тяхното внуче.

Считам, че по категоричен начин се доказаха фактическите обстоятелства по делото. Моля да ми бъдат присъдени направените разноски.

Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, поддържам пледоарията, която съм казала в предходното съдебно заседание. Ще помоля съдът да ми даде срок за писмени бележки. Съгласно изготвения социален доклад по делото действително са налице проблеми в жилището на ищците като считам, че вече новоизготвеният доклад по делото отразява реалната обстановка в къщата на ищците и факта, че същата има проблеми и самите социални работници не се наемат да кажат, колко безопасно е това за детето. В никакъв случай не считам, че на ищците следва да им бъде даван режим на контакти, който да е извън времето на контакти, определени на бащата с детето. В противен случай правата на майката се нарушават сериозно. Подробни съображения в тази връзка съм изложила в отговора на исковата молба. Моля да ми се присъдят направените разноски, за които представям списък.

Ответница – Никога не съм спирала бабата да вижда детето. Дори да се обади да заведа детето при нея, нямам против. Това, че съм ги гонила и не съм давала детето на никой, не е вярно. Нямам против детето да ходи там, стига времето да съвпада с режима на бащата.

Съдът определя петдневен срок за представяне на писмена защита.

2

Съдът ще обяви решението си до 14.03.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3