Решение № 118 от 26.02.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Видин, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20231320101048 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се разглежда по реда на чл.310, т.6, ГПК във вр.с чл.146, ал.2 СК е с правно основание чл.150 СК.

Подадена е искова молба от Л. А. М., ЕГН: **********, подпомагана от нейната майка П. С. М., двете с адрес в гр.Видин, представлявана от адвокат пълномощник Н.А., срещу А. Д. М. с ЕГН: ********** от гр.Видин, за увеличение на издръжка.

Излага се, че с решение по гр.д. №2605/2013г.на ВРС ответникът е осъден да заплаща издръжка на малолетното си дете издръжка в размер на

80.00 лева. Сочи се, че обстоятелствата, при които е била постановена издръжката са се изменили. Минали са 10 години и нуждите на детето са нараснали, като същите са свързани с необходимите за възрастта средства за храна , облекло, обучение, възпитание, както и със заболяване, за което са нужни ежемесечни средства за лечение. Излага се , че разходите от нарасналите нужди на ищеца не могат и не следва да се покриват само от майката. Иска се увеличение на издръжката от 80.00 лева на 350.00 лева, считано от датата на предявяване на исковата молба на 02.06.2023г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Исковата молба, заедно с приложенията на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст не е отговорил.

Съдът, като взе предвид изложеното от страните споразумение, събраните по делото доказателства, и като съобрази разпоредбите на закона, намира, че споразумението е ясно ,пълно , и е в интерес на детето, поради което следва да бъде взето предвид от съда.

С оглед доброволното уреждане на спора, ответникът следва да заплати редуцирана ДТ върху размера на присъдената издръжка , а именно 2% по сметка на ВРС.

Съгласно разпоредбата на чл.150 от Семейния кодекс, при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена. Издръжката на ненавършили пълнолетие деца на основание чл. 143 СК се дължи от родителите, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, те са 1 длъжни и следва да осигуряват издръжката на своите деца, и това им задължение произтича от императивния характер на чл. 142 от СК.

Освен нарасналите обичайни разходи за храна и облекло, предвид възрастта му и физически растеж на детето, следва да бъдат отделяни повече средства за интелектуалното и емоционалното развитие, за формиране на личностни качества и изграждане на ценностна система, за професионално ориентиране. Това приема ВКС в практиката си по чл.290 ГПК Решение № 154 от 16.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1435/2012 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Олга Керелска. В настоящия случай следва да се подкрепят усилията детето да се развива и усъвършенства, да учи интензивно и да спортува и танцува.

Родителите на Л. са в трудоспособна възраст и трудоспособни граждани, длъжни са и следва да осигуряват издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения. Издръжката на детето е необходима за задоволяване на базови ежедневни потребности на същото от храна, в необходимото количество за тази възраст и с необходимото качество, облекло, обувки, отопление, учебни помагала и пособия, необходими за нормалното протичане на учебния процес. Тази издръжка следва да покрива и нуждите на детето, с оглед възрастта му за задоволяване на индивидуалните физически, интелектуални, психологически и емоционални нужди за оформяне на личността, развитие на културата, интелекта, изграждане на ценностна система, познания и отношение към заобикалящата среда и света, организиране на свободното време с осигуряване на развлечения, социално общуване , спорт и движение, необходими за правилното развитие на личността на детето. Съдът приема, с оглед изминалия период от първоначално присъдената издръжка, че е налице трайно съществено изменение на нуждите на издържания, което обосновава увеличение на издръжката.

При определяне размера на издръжката Съдът се съобрази с постигнатото споразумение, което кореспондира с разпоредбата на чл.142 , ал.1 от СК, а именно, че размерът на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите му, както и с разпоредбата на 142, ал.2 СК относно минималния размер на издръжката, равна на една четвърт от минималната работна заплата,приета с ПМС за съответната година, която за 2023г. е 780.00 лева, респективно минималния размер на издръжката е 195.00 лева, а за 2024 г. е 933.00 лева, съответно минималния размер на издръжката е 233.00 лева.

Съдът приема, с оглед и приетия от МС на РБ праг на бедност за 2023г.-504.00 лева, и за 2024 г.-526.00 лева, че за цялостната издръжка на детето, дължима от двамата родители са необходими месечно 550.00 лева, и постигнатото споразумение е в съответствие с посочените размери.

В полза на бюджета на съдебната власт ответникът следва да заплати и разноските за ДТ в размер на 158.40 лева.

Воден от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, с която А. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес гр.Видин, ж.к.В, бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, е осъден да заплаща по силата на решение по гр.д.

№2605/2013г по описа на ВРС на детето Л. А. М., ЕГН: **********, подпомагана от нейната майка П. С. М., двете с адрес в гр.Видин, като УВЕЛИЧАВА този размер от 80.00 / осемдесет / лева на 300.00 / триста/ лева, считано от 01.11.2023г., платими до 5 то число на текущия месец по ИЗИПЕЙ, на името на майката П. С. М. с ЕГН:********** до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за заплащането й, ведно със законната лихва при забава на всяка просрочена вноска, считано от последното число на месеца за който се дължи, до окончателното издължаване.

ОСЪЖДА А. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес гр.Видин, ж.к.В, бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, 2 да заплати на Л. А. М., ЕГН: **********, подпомагана от нейната майка П. С. М. с ЕГН:********** двете с адрес в гр.Видин, сумата от 300.00 лева разноски по делото.

ОСЪЖДА А. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес гр.Видин, ж.к.В, бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, да заплати на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сумата от 158.40 лева ДТ.

Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от датата на обявяването му.

Решението в частта на присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3