Определение № 471 от 08.09.2026, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 340/2026
- Вид
- Определение № 471
- Подписан
- 08.09.2026
- В сила
- 08.09.2026
- Състав
- РАДОСТИН ПЕТРОВ, ВАЛЕРИ СЪБЕВ, ЖЕНЯ ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471 гр. Велико Търново, 08.09.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РАДОСТИН ПЕТРОВ
Членове:
ЖЕНЯ И.
ВАЛЕРИ СЪБЕВ като разгледа докладваното от РАДОСТИН ПЕТРОВ Въззивно частно гражданско дело № 20264000500340 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
С определение № 882/19.08.2026 г. по гр.д. № 587/2026 г. на Окръжен съд - Русе е повдигнат спор за подсъдност за определяне на родово компетентен съд измежду Окръжен съд - Русе и Районен съд - Русе за разглеждане на предявените субективно съединени искове по чл.49 ЗЗД от С.
Н. С. и М. Н. П. срещу “Водоснабдяване и канализация“ ООД - Русе за заплащане на обезщетения в размер на по 8 457.50 евро за нанесени вреди в съсобствен на ищците имот, находящ се в гр.Русе.
След запознаване с документите по делото и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Апелативен съд – Велико Търново намира, че компетентен да се произнесе по предявения иск е Окръжен съд – Русе.
Производството по гр.д. № 6353/2025 г. по описа на Районен съд – Русе е образувано по искова молба на С. Н. С. и М. Н. П. срещу “Водоснабдяване и канализация“ ООД-Русе за заплащане на обезщетение по чл.49 ЗЗД в размер на 20000 лева. Ищците са посочили, че са съсобственици при равни права на ресторант, находящ се в гр.Русе. На 26.11.2023 г. в резултат на ремонтни дейности на водопроводната връзка на сградата с градската водопроводна мрежа, извършени от служители на дружеството при изпълнение на проект “воден цикъл“, възникнало наводнение, при което в процесния имот 1 настъпили вреди на обща стойност 20 000 лева. Претендират ответникът да бъде осъден да им заплати това обезщетение, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба.
С протоколно определение, постановено в открито заседание на 18.06.2026 г. РС-Русе е допуснал изменение на предявения иск като общият размер бил увеличен на 33 083.89 лева или 16915 евро. С определение № 2462/23.06.2026 г. Районен съд-Русе е прекратил производството пред себе си и го е изпратил по подсъдност на Окръжен съд – Русе.
След получаване на делото Окръжен съд – Русе е разпоредил да се извърши справка за брачни правоотношения на ищците, като е установил, че не са в брак. Констатирал е, че ищците са обикновени съсобственици при равни права в процесния имот, което е изрично заявено в исковата молба и кореспондира с доказателствата по делото, от което е направил извод, че е сезиран с два субективно съединени иска, всеки с цена от 10 000 лева (преди увеличението) макар и сумарно обединени в заявения петитум. В случай, че претенциите се явят основателни, всяко от лицата ще може да търси обезщетение за нанесените вреди в общата вещ съразмерно на своята идеална част от последната. След допуснатото увеличение на исковете до общо 16 915 евро, всеки от тях се явява изменен до стойност 8 457.50 евро.
Апелативен съд – Велико Търново намира, че в конкретния случай компетентен да се произнесе по исковете е Окръжен съд – Русе. Търсената защита се определя от наведените в исковата молба твърдения и заявения петитум. Сезираният съд не може да замества твърденията и волята на страните въз основа на служебно изготвени справки. Ищците са предявили иск за заплащане на сумата от 20000 лева, увеличен на 16915 евро. Нито в исковата молба, нито в молбата за увеличение на иска, ищците са посочили, че предявяват два субективно съединени иска, всеки един стойност 8 457.50 евро. Съобразно заявения петитум, ищците са предявили един иск за заплащане на 16915 евро. Поради това и на основание чл.104, т.4 ГПК спорът е родово подсъден на Окръжен съд-Русе, комуто делото следва да се изпрати.
По изложените съображения Апелативен съд – Велико Търново ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд-Русе за компетентен да разгледа иска по чл.49 ЗЗД, предявен от С. Н. С. и М. Н. П. срещу “Водоснабдяване и канализация“ ООД - Русе за заплащане на обезщетение в размер на 16915 евро за нанесени вреди в съсобствен на ищците имот, комуто ИЗПРАЩА делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3