Споразумение № 260045 от 23.02.2021, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 23.02.2021 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР:

СТОЯНКА ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: РАДОМИР СТАНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 219 по описа на ДРС за 2021 година.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха следните лица:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Радомир Станев.

ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Е.А.

– редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. В.К. ***, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО

ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.

К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

И.Е.А. - * **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ.

К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ.

К.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия И.Е.А. - адв. В.К. споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 87/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Моля, да приемете изменение относно вещественото доказателство по делото, за което сме се споразумели да остане по делото в срока му на съхранение.

Съгласни сме вещественото доказателство - 1 бр. тест касета „Drug Test

5000STK6“, да остане по делото за срок от 6 /шест/ месеца от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, след което да бъде унищожено.

В този смисъл моля да приемете споразумението, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ.

К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение. Съгласни сме с така направените допълнения относно веществените доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Съгласен съм с изменението за вещественото доказателство.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

И.Е.А. - *, * **********.

СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в гр. Д*, по ул. „*“, до Средно училище „*“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*, с рег. № *, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5 000“ с инвентарен номер ARHJ-0017 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия И.Е.А. при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия И.Е.А., на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на обвиняемия И.Е.А. по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор от 02 РУ на МВР Добрич.

Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия И.Е.А., да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното по предходната т. 5 наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 09.02.2021 г.