Разпореждане № 101178 от 21.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101178 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110142141 по описа за 2025 година и постъпилата въззивна жалба/ВЖ/ вх.№ 260636/20.08.2026г. срещу Решение № 15073/28.07.2026г. постановено по ГД№ 42141/2025г. по описа на СРС, намира, че жалбата е постъпила в срока по чл.259 ГПК, но същата не удовлетворява съдържателните изисквания за редовност на жалбата по смисъла на чл.261 ГПК, поради което на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане да отстрани нередовностите. За целта производството по въззивната жалба следва да бъде оставено без движение.

Предвид изложените съображения, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ВЖ вх.№ 260636/20.08.2026г., подадена от двамата ответника.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане:

1/ да представят по делото с писмена молба доказателство за платена по сметка на СГС държавна такса/ДТ/ в размер на общо 25,56 евро –или 12,78 евро по отделно за всеки от двамата ответника, на основание чл.261, т.4 ГПК във вр. чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

2/ да представи надлежно пълномощно за адвоката подал ВЖ пред съда, които следва да са подписани с дата преди подаване на ВЖ в съда;

3/ да представи писмен препис от ВЖ за другата страна-ищеца, или писмени доказателства по делото за платена ДТ по сметка на СРС от 5,10 евро за изготвяне на препис от ВЖ за другата страна-ищеца, съгласно чл.102з, ал.3 ГПК, като имат предвид, че 1 приложеното копие на ВЖ не е официален препис създаден от съда по реда на чл.102з, ал.3 ГПК, а ВЖ е подадена чрез ЕПЕП по електронен път от адвоката на двамата ответника и следва да се спази посочената разпоредба, т.е. двамата ответника дължат заплащане на ДТ, като напълно ненужно са подали копие от ВЖ, което не е официален препис.

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на дадените указания, след изтичане на срока, въззивната жалба/ВЖ/ ще бъде върната.

УКАЗВА на адвоката на жалбоподателите, че ако в посочения срок указанията не се изпълнят, то ВЖ ще бъде върната, като няма да се предоставя допълнителен срок за отстраняване на нередовностите на ВЖ, защото срок за подаване на ВЖ е указан в ГПК и не може да се продължава.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподател на съдебен адрес посочен във ВЖ, чрез адвокат!

Акта е подписан от съдията с КЕП, в деня на постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2