Решение № 970 от 02.07.2019, Районен съд - Стара Загора

Съд: Районен съд - Стара Загора
Дело: Гражданско дело 5751/2018
Вид: Решение № 970
Подписан: 02.07.2019
В сила: 19.07.2019
Състав: АНТОНИЯ ИВАНОВА ТОНЕВА

Цитирани разпоредби

чл.131 · Граждански процесуален кодекс
чл.410 · Граждански процесуален кодекс
чл.411 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.415 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 · Граждански процесуален кодекс
чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.79 · Закон за задълженията и договорите
чл.86 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

№ ……… 02.07.2019 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ

ГРАЖДАНСКИ състав

На осемнадесети юни 2019 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА

Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ

Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ

АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело № 5751 по описа за 2018 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД.

Ищецът

„Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора твърди в исковата си молба, че страните се намират в договорни отношения, по силата на които ищецът открил партида на името на ответника с №020448, във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и пречистването на отпадъчни води.

През периода от месец декември 2016г., до месец януари 2018г. ищецът доставил питейна вода на ответника и отвеждал канална вода, за което били издадени квитанции със следните номера и стойности:

-Квитанция

№********** от 01.01.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.02.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.03.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.04.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01,05.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.06.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.07.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.08.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.09.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.10.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.11.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.12.2017г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.01.2018г. на стойност 59,93лв.

-Квитанция

№********** от 01.02.2018г. на стойност 59,93лв.

Ответникът

П.Д.З. не заплатил стойността на предоставената му услуга, като общата стойност на горепосочените квитанции била в размер на 839,02лв.

Съгласно чл.44 от Общите условия за уреждане на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка ищецът сочи, че ответникът му дължи по горепосочените квитанции, лихва в общ размер на 49,02лв., подробно посочена по периоди и размери в исковата молба.

Ищецът заявява, че многократно служители на ищцовото дружество се опитвали да намерят доброволен начин за заплащане на предоставените услуги, но без резултат. Поради това обстоятелство ищецът подал заявление по чл.410 ГПК против П.Д.З. *** за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на заявлението било образувано ч.гр.дело №3749/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №2044/26.07.2018г.

Същата била връчена на ответната страна при условията на чл.47, ал.5 ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да признаете за установено, че П.Д.З. дължи на

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ

И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД Ст.Загора, следните суми: сумата от 839,02лв., представляваща цената на доставената и изконсумирана питейна и отведена канална вода по следните квитанции: Квитанция №********** от 01.01.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 03.02,2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.03.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.04.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 0] .05.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от0].06.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от01.07.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.08.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.09.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.10.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.11.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.12.2017г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.01.2018г., на стойност 59,93лв., Квитанция №********** от 01.02.2018г., на стойност 59,93лв., и сумата от 49,02лв., представляваща общ размер на лихва по всяка една от квитанциите, подробно посочена по размер и период в исковата молба, както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до Районен съд Стара Загора, въз основа на което е образувано ч.гр.дело №3749/2018г. - 24.07.2018г. до окончателното й изплащане.

Претендира направените по настоящото дело и в заповедното производство разноски.

Ответникът

П.Д.З. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез назначения особен представител, в който взема становище, че предявения иск е допустим, но неоснователен.

Оспорва твърдението, че ответникът има открита партида във "Водоснабдяване и канализация" ЕООД под № 020448, като с откриването й и ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и потребителя са възникнали договорни отношения, по силата на които "ВиК" ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той - да заплаща консумираната и отчетена от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането и че в следствие на тези договорни отношения ответникът е запознат и е обвързан от Общите условия на ищцовото дружество. Счита, че от представените към исковата молба писмени доказателства, не се установява ответникът да е сключвал договор с ищцовото дружество, нито се установява той да притежава качеството потребител по смисъла Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги и Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, както и че Общите условия за предоставяне на ВиК услуги имат обвързващо действие спрямо ответника.

В случай, че съдът все пак приеме, че между страните има възникнало валидно облигационно отношение, то заявява, че извън твърденията в исковата молба, липсват каквито и да било данни и доказателства обективно да са предоставени на ответника или в обект, негова собственост, услугите, за които се претендира цена и обезщетение за забавено изпълнение. Сочи, че в ЗРВКУ е уреден начина, по който се формират и одобряват цените на услугите, предоставяни от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, но в настоящия случай липсва данни този начин да е спазен. Не ставало ясно от изложеното в исковата молба, как са определени претендираните от ищеца суми; как са определени падежите на претендираните вземания и от кой момент се счита, че ответникът е изпаднал в забава. Цитираният от ищеца в исковата молба текст на чл. 44 от Общите условия, предвиждал единствено възможността на дружеството да получи обезщетение за забавено изпълнение в случай, че потребителят не изпълни в срок задължението си.

В чл.

33 от Общите условия изрично бил посочен начинът, по който се определя падежът на задължението за заплащане на потребеното количество вода - 30-дневен срок от датата на издаване на фактура за ползвани ВиК услуги или квитанция. На това основание се претендират и заплащане на лихва за забава. В настоящия случай не били приложени цитираните в искова молба 12 бр. Квитанции, липсвали данни по делото такива да са издавани въобще, поради което няма и как ответникът да е в забава съгласно Общите условия на ищцовото дружество. Счита, че исковата молба е бланкетна и по никакъв начин не доказва с какво ответникът е нарушил задълженията си като потребител, ползващ услугите на оператора „ВиК" ЕООД Стара Загора за процесния период, както и че ищецът е изправна страна по поетите от него задължения като доставчик, съгласно нормативната база, уреждаща тези отношения.

Заявява, че съгласно Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и общите условия на оператора „ВиК" ЕООД Стара Загора изразходваните количества питейна вода се отчитат по водомер, монтиран на водопроводното отклонение от ВиК оператор, също така било уредено и как и по какъв начин се отчита водомер на потребител за питейно-битови нужди. В настоящия случай ищцовото дружество не представяло доказателства за периодично отчитане на доставена питейна и отведена канална вода, съгласно установените правила, поради което счита, че ищцовото дружество не е извършило всички действия по отчитането на потребеното количество вода за всеки отделен период, както и не е издавало съответната квитанция за всеки месец от претендирания период. По делото бил представен единствено издаден от ищцовото дружество лихвен лист, от който по никакъв начин не можело да се направи извод как са правени ежемесечни отчитания от съответния инкасатор и какво е количеството отчетена питейна и отведена канална вода за процесния период и как се е формирала претендираната сума заедно с лихвите, поради което оспорва размерът на претендиралите суми и счита, че същите не са дължими от ответника.

С оглед на всичко гореизложено счита, че ответникът не дължи заплащането на претендираните в исковата молба суми, поради което моли съда да постанови решение, с което да отхвърли така предявения иск като неоснователен и недоказан.