Определение № 117 от 09.06.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Бургас, 09.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседА.е на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20232001000115 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 122 от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по повдигнат от Окръжен съд – Бургас спор за подсъдност с Районен съд – Средец за произнасяне по иск с правно основА.е чл. 26, ал. І, предл.ІІІ от ЗЗД, предявен от „И.Г.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище гр. С. против А. А. В. от гр. Б., за прогласяване на нищожност на договор, сключен с Нотариален акт № * от 09.02.2015 год., т. I, н. д. №*** год. на нотариус рег. № *** с който ищецът продал на ответницата ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален идентификатор *** в землището на гр. С., местността „Д.“, с начин на трайно ползване „За ремонт и поддържане на транспортни средства“, с площ 6006 кв. м. ВЕДНО с АДМИНИСТРАТИВНА СГРАДА (за водоснабдяване и/или канализация) с КИ *** с площ от 82 кв. м., РЕМОНТНА РАБОТИЛНИЦА - СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с КИ ***.2, с площ от 69 кв. м., и НАВЕС - ПРОМИШЛЕНА СГРАДА с КИ ***.3, с площ от 359 кв. м.

Исковата молба е била подадена пред РС – Средец, който е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на ОС – Бургас.

Окръжният съд е приел, че делото е подсъдно на районния съд, тъй като нито един от имотите, прехвърлени с атакуваната сделка, няма данъчна оценка, която да надвишава прага от 25000 лева по чл. 104, т. 4 от ГПК.

Бургаският апелативен съд намира следното:

Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК цената на иска се определя от стойността на договора, която представлява сбора от данъчните 1 оценки на всички имоти, предмет на сделката. Касае се за прехвърлен срещу една цена терен със стопанско предназначение ведно с изградените в него постройки. Общата данъчна оценка на поземления имот и сградите превишава прага от 25000 лева по чл. 104, т. 4 от ГПК и обосновава подсъдност пред окръжен съд. В същия смисъл има практика на ВКС по чл.

274, ал. 3 от ГПК (Определение № 12 от 14.01.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5445/2015г., I гр. отд., с докладчик ЖА.н Силдарева).

Ето защо на основА.е чл. 122 от ГПК Бургаският окръжен съд следва да бъде определен като компетентен да се произнесе по иска.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Бургаския окръжен съд за компетентен да се произнесе по предявения от „И.Г.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище гр. С. против А. А. В. от гр. Б. иск с правно основА.е чл. 26, ал. І, предл.ІІІ от ЗЗД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2