Споразумение № 164 от 18.06.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Видин, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора К. Зл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320200865 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор К..

Подсъдимият Р. С. Р. /R.S.R. , доведен от ОЗ”О”- гр. Видин се явява в залата и със служебен защитник адв. Д. М. от досъдебното производство.

В залата се явява А. Д., преводач от български на арабски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Д. за преводач от български на арабски език и обратно на подсъдимия Р..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. чрез преводача :

Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

1

Р. С. Р. /R.S.R., мъж, роден на *****г. в с., без валидни лични документи, без адресна регистрация в Р. България,хлебар, неженен, неосъждан.

Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача

А. Д.: 60г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор К. К. и адв. Д. М. от АКВидин в качеството си на защитник на обвиняемия Р. С. Р. /R.S.R., мъж, роден на *****г. в с., без валидни лични документи, без адресна регистрация в Р.

България на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 84/2024 г. по описа на ГПУ -Видин, прокурорска преписка №1657/2024 г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише споразумение. в протокола

2 съдържанието на окончателното

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият Р. С. Р. /R.S.R., мъж, роден на 09.01.200 г. в с., без валидни лични документи, без адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно в това, че на 15.05.2024 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 4 и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се споразумяха на обвиняемия Р. С. Р. /R.S.R. за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание горния текст във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено следното наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.З от НК страните се споразумяват на обв. Р. С. Р.

/R.S.R. да не се налага по-лекото наказание; , Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На обвиняемия по време на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, която мярка следва да бъде отменена след одобрението на настоящото Споразумение от съда.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

СЕ:

ПОДСЪДИМ:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/ Р. С. Р. /

/адв. Д. М. /

ПРОКУРОР:

ПРЕВОДАЧ:

/Кр.К. /

/А. Д. /

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК