Решение № 82 от 16.03.2017, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 149/2016
- Вид
- Решение № 82
- Подписан
- 16.03.2017
- В сила
- 25.04.2017
- Състав
- ИВАНЕЛА АТАНАСОВА КАРАДЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 46, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146 · Закон за защита на потребителите
- чл.60 ал.2 · Закон за кредитните институции
- чл.50 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл.430 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е
№ 82 /16.03. 2017 Година гр. С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
30.01. 2017 година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР: Д.К.
Като разгледа докладваното от съдията Караджова
Търг.д.
№ 149 по описа за 2016 година, за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по искова молба предявена от “Ю.” АД, ЕИК ***, като правоприемник на дейността на клона на “А.”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
С., *** против 1.) Е.Я.Т., ЕГН **********, адрес: *** и 2.) Т.П.Т., ЕГН **********, адрес: ***, с цена на иска: 60 301,50 лв.
Ищецът “Ю.” АД, ЕИК ***, като правоприемник на дейността на клона на “А.”, ЕИК *** заявява, че подава установителен иск с оглед постъпили възражения от страна на длъжниците Е.Я.Т., ЕГН ********** и Т.П.Т., ЕГН ********** по ч.гр.д. 5104/2015г., Гражданска колегия, по описа на Районен съд - гр. С.З., VІ-ти състав, срещу издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
Сочи, че на 25.04.2007г. е подписан
Договор за ипотечен кредит №69-50/2007г. между „А." АД чрез „А. - ***" КЧТ като кредитодател и Е.Я.Т. /кредитополучател/, Т.П.Т. /поръчител/, по силата на който кредитодателят е предоставил на кредитополучателя кредит в размер на 29 700,00 евро , за следните цели: за рефинансиране на остатъчен размер по договор за банков кредит № 26КР-АА-1937/24.11.2006г. към П. АД - Х..
Уговорено е кредитът да бъде издължен за период от 20 /двадесет/ години, а погасяването на кредита ще се извършва на 240 /двеста и четиридесет/ анюитетни месечни вноски, включващи главница и лихва. В чл. 14 на процесния Договор страните са се уговорили за следния договорен лихвен процент: за първата година от срока на договора - 3,9 % /три цяло и девет процента/ годишно; за останалия период от срока на договора - 12М /дванадесетмесечен/ ЮРИБОР + /плюс/ надбавка в размер на 2,5 % /две цяло и процента/ годишно. При начисляването на лихви, лихвената база е 365/360. Конкретният размер на погасителните вноски и сроковете за тяхното издължаване са определени в погасителен план, изготвен и предоставен от Банката на Кредитополучателя, представляващ неразделна част от Договора. С подписването на процесния Договор Кредитополучателят е задължен да се явява в Банката в началното на всяка календарна година, за да получи актуалния погасителен план. Общите условия на А. *** за предоставяне на А. кредит ремонт и А. ипотечен кредит за покупка и строителство са неразделна част от процесния Договор. Съгласно чл. 19 от Договора в случай на просрочие при издължаването на която и да е погасителна вноска съгласно погасителния план, Кредитополучателят се задължава да заплаща лихва за забава в размер на договорения лихвен процент плюс надбавка в размер на 2,5 % (две цяло и пет процента) годишно, считано от деня на забавата до датата на окончателното изплащане на просроченото задължение на Банката.
Посочва, че на 28.12.2009г. е подписан
Анекс № 1 към Договор за кредит № 69-50/2007г. между „А." АД чрез „А. - ***" КЧТ като кредитодател и Е.Я.Т. /кредитополучател/, Т.П.Т. /поръчител/. Страните са се уговорили в чл.1 от Анекс №1, че вземането на банката по процесния Договора за кредит, включващо редовна главница, просрочена главница, лихва върху редовна главница, наказателна лихва върху просрочена главница, да бъде трансформирано в редовна главница. В чл.2 на Анекс № 1 е посочено, че срокът за погасяване на дължимите към Банката суми по Договор за кредит № 69-50/2007 се удължава до 28.04.2027г., включващ 12/дванадесет/ месеца гратисен период, през който се заплащат само лихвите. Крайният срок за издължаване на кредита е 28.04.2027г. Погасяването на кредита ще бъде извършено на 196 /сто деветдесет и шест/ равни месечни анюитетни вноски /от които една последна изравнителна/, включващи главница и лихва, съгласно Погасителен план, който се изготвя от Банката и се предоставя на Кредитополучателя след подписване на Анекс № 1 и представлява неразделна част от него. Погасителният план се актуализира от Банката в началото на всяка следваща календарна година. Кредитополучателят се задължава да се яви в Банката, за получаването на актуализирания погасителен план. Неявяването на Кредитополучателя по никакъв начин не го освобождава от задължението за заплащане на дължимите на банката суми по актуализирания погасителен план. В чл.З на Анекс № 1 е посочено, в случай на просрочие при издължаването на която и да е погасителна вноска, дължима съгласно чл. 1 от Анекс № 1, както и при неплащане в срок на каквито и да е такси, комисионни и разноски, дължими съгласно Договор за кредит № 69-50/2007, Кредитополучателят заплаща върху непогасените в срок суми за времето на забавата обезщетение за забава в размер на договорената в процесния договор лихва плюс надбавка от 10% (десет процента). Всички останали условия на договора за кредит № 69-50/2007 и всички останали анекси и допълнителни споразумения договорени между страните към него запазват действието си непроменени. С подписването на Анекс № 1 поръчителят Т.П.Т. се задължава да отговарят солидарно и изцяло за всички задължения на Кредитополучателя при условията на чл. 138 и следващите от Закона за задълженията и договорите за изплащането на целия размер на кредита и лихвите, съгласно Анекс № 1.
В исковата молба ищецът сочи, че на същата дата, на която е подписан Анекс № 1 - 28.12.2009г. е подписан Анекс № 2 към Договор за кредит № 69-50/2007г. между „А." АД чрез „А. - ***" КЧТ като кредитодател и Е.Я.Т. /кредитополучател/, Т.П.Т. /поръчител/. В чл.1 от Анекс № 2 страните са се уговорили, че считано от 28.12.2009г. до 28.12.2011г., Кредитополучателят ще заплаща фиксирана лихва в размер на 6,976% /шест цяло девет седем шест процента/ годишно. За останалия период от срока на договора - плаващ лихвен процент в размер на 12 /дванадесет/ месечен ЮРИБОР, /който се актуализира на същото число на всяка една година, считано от датата на първото усвояване на суми по кредита, съгласно публикуваната от Р. стойност към съответната дата/ + /плюс/ надбавка в размер на 4,1 % /четири цяло и един процента/ годишно. В чл.3 е уговорено, че Банката няма право да променя едностранно договорения в анекса фиксиран лихвен процент, за посоченият в чл.1 период. В чл.4 от Анекс № 2 е уговорено, че всички останали условия на Договора за кредит № 69-50/2007г. и всички останали анекси и допълнителни споразумения договорени между страните към него запазват действието си непроменени.
Ищецът твърди, че поради неизпълнение от страна на кредитополучателя на задълженията му по Договора за кредит и Анексите към него, изразяващо се в просрочие в плащането на последователни месечни погасителни вноски, което е видно от представеното извлечение от счетоводни книги по чл.417, т.2 от ГПК, на основание Раздел V "Предсрочна изискуемост на кредита"- чл.30.2 ал.2 във връзка с чл.30.1, ал.1 от Договора и чл.5 във връзка с чл.5.1 от Анекс № 1 към сключения Договор, страните са приели, че кредитът става изцяло предсрочно изискуем и подлежи на принудително събиране, за което кредитополучателят и поръчителят се считат уведомен с подписването на договора.
Предсрочната изискуемост на кредита е с дата, посочена в представеното извлечение от счетоводни книги по чл.417, т.2 от ГПК, а именно: 16.02.2015г.
Банката е изпратила нотариална покана, за да уведоми длъжниците за настъпилата предсрочна изискуемост на кредита. Нотариалната покана е надлежно изпратена на известния на банката постоянен/настоящ адрес, посочен от длъжниците в договора за кредит като адрес за кореспонденция между страните, а именно: гр.Х., ул.***.
Същата е представена за връчване на адресатите на 13.07.2015г. с рег. № 1312/2015, том 1, № 108 от регистъра на нотариус В.М. с рег. № 080 на НК. На основание чл. 47, ал. 1 от ГПК поради невъзможност да се връчи лично на адресатите или на някой друг член от семейството на длъжниците Е.Я.Т. и Т.П.Т. на 14.07.2015г. е залепено уведомление, в което уведомление е посочено, че нотариалната покана може да се получи в двуседмичен срок от залепването.
Длъжниците Е.Я.Т. и Т.П.Т. не са се явили в законовия двуседмичен срок от залепването на уведомленията до привършване на работното време на нотариалната кантора на 27.07.2015г. за получаване на нотариалната покана, поради което на основание чл, 47, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 47, ал. 5 от ГПК, нотариалната покана е връчена с изтичането на законоустановения срок за получаването й от канцеларията на нотариуса. Банката е изпратила и уведомления за предсрочна изискуемост до длъжниците. Уведомленията са надлежно изпратени на допълнително предоставен на Кредитора от длъжниците адрес. Съгласно товарителница с №СL********** от 12.03.2015г., издадена от лицензиран куриер „Б.", адресът на кредитополучателя в с. Т., общ. О., обл. С.З. е посетен на 16.03.2015, като оторизираният служител на посочената по-горе куриерска фирма е установил, че адресата на пратката се е преместил на друг адрес, т.е. допълнително предоставеният от длъжника адрес е неактуален.
Съгласно товарителница с №СЬ0000121546 от 12.03.2015г., издадена от лицензиран куриер „Б.", адресът на поръчителя в с. Т., общ. О., обл. С.З. е посетен също на 16.03.2015, като оторизираният служител на посочената по-горе куриерска фирма е установил, че получателя се е преместил на друг адрес, т.е. допълнително предоставеният от длъжника адрес е неактуален.
Посочва, че тъй като длъжниците са изпаднали в просрочие, банката е подала заявление по чл. 417 ГПК въз основа на представен документ /извлечение от счетоводни книги/ срещу Е.Я.Т. и Т.П.Т. като въз основа на него е образувано ч.гр.д. №5104/2015, по описа на Районен съд - гр. С.З. и е последвало издаване на изпълнителен лист и заповед за изпълнение.
Сочи се, че въз основа на издадените изпълнителен лист и заповед за изпълнение е образувано изпълнително дело при ЧСИ 874 Самуил Пеев. Подадените от страна на длъжниците възражения обосновават правния интерес на банката от предявяване на настоящия установителен иск.
Предвид изложените по - горе обстоятелства и приложените доказателства, моли съда да установи със силата на присъдено нещо, че ответниците дължат в условията на солидарност на „Ю." АД, ЕИК ***, като правоприемник на дейността на клона на „А.", ЕИК *** следните суми:
• просрочена главница: 26 603,14 евро (двадесет и шест хиляди шестстотин и три евро и четиринадесет евроцента);
• просрочена лихва върху редовна главница: 1 670,08 евро (хиляда шестстотин и седемдесет евро и осем евроцента) за периода от 29.09.2013г. до 15.02.2015г. вкл.;
• наказателна лихва върху просрочена главница: 2 195,28 евро (две хиляди сто деветдесет и пет евро и двадесет и осем евроцента) за периода от 29.10.2013 г. до 24.08.2015 г. вкл.;
• наказателна лихва върху просрочена лихва: 288,62 евро (двеста осемдесет и осем евро и шестдесет и два евроцента) за периода от 29.10.2013 г. до 24.08.2015 г. вкл.;
• годишна такса за управление на кредита: 59,40 лева (петдесет и девет лева и четиридесет стотинки) - годишна такса за управление на кредита;
• разноски за нотариални покани: 86,40 лева (осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки) - разноски за нотариално покани.
Претендира направените в настоящото исково производство разноски, както и тези направени в заповедното производство.
Ответниците Е.Я.Т. и Т.П.Т. заявяват, че считат предявените искове за изцяло неоснователни.
Сочи се, че в конкретния случай, кредиторът не е уведомил длъжниците Е.Я.Т. и Т.П.Т., за обявената предсрочна изискуемост на кредита, преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Сочат, че от представените уведомления към 2 броя нотариални покани е видно, че нотариалните покани са връчени на ответниците по реда на чл. 47 от ГПК - чрез залепване на уведомление. Твърдят, че така извършеното връчване е нередовно, тъй като е видно, че цитираните нотариални покани са връчени на адрес - град Х., ул. ***. Заявяват, че този адрес е различен от настоящия и постоянен адрес на ответниците. Твърди, че в случая са нарушени императивните разпоредби на чл. 38 от ГПК, касаещи адреса за връчване, като това нарушение обуславя всякога нередовността на връчването.