Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18063 от 27.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12113/2024
Вид
Протокол № 18063
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 422 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 18063 гр. София, 20.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б М при участието на секретаря И Т

Сложи за разглеждане докладваното от Б М Гражданско дело № 20241110112113 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ББ – редовно призован, представлява се от адв. Ж, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М И - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

Адв. Ж - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 21.05.2024 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил писмен отговор.

Адв. Ж – Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите исковете и да ми присъдите направените разноски. Представям списък по чл. 80 ХГПК

На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.

ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. От приложените към исковата молба доказателства 1 се установява вероятната основателност на предявените искове, които следва да бъдат уважени и да се присъдят на ищеца направените разноски в размер 483,12 лева държавна такса и 7000 в. адвокатско възнаграждение в исковото производство и 776,24 лева държавна такса в заповедното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 238 СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „ББ с ЕИК *** срещу М И ЕИК *** искове с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 240 ЗЗД, че М ИЕИК *** дължи на „ББ ЕИК *** сумата от 24 156,18 лева с ДДС , като наемател по Договор за наем 21.09.2022 г. за базова наемна цена за месеците май, юни, юли и август 2023 г., за които са издадени следните фактури:

Фактура № *** г. за Базова наемна цена за м.05.2023 г., дължима сума 5004,69 лв. с ДДС; Фактура № *** г. за Базова наемна цена за м.06 2023 г. в размер на 6383.83лв. с ДДС; Фактура № *** за Базова наемна цена за м.07.2023 г. в размер на 6383.83 лв. с ДДС; Фактура № *** за Базова наемна цена за м.08.2023 г. в размер на 6383.83лв. с ДДС, ведно със законната лихва от 23.08.2023 г. до окончателното плащане

ОСЪЖДА М И ДА ЗАПЛАТИ на „ББ на основание чл. 78а, ал. 1 ГПК разноски в размер 483,12 лева държавна такса и 7000 лв. адвокатско възнаграждение в исковото производство и 776,24 лева държавна такса в заповедното производство.

Решението е ОКОНЧАТЕЛНО.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника, който може да оспори решението на основание чл. 240 ГПК.

Съдебното заседание приключи в 13:48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2