Определение № 34248 от 29.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67776/2022
- Вид
- Определение № 34248
- Подписан
- 29.09.2023
- В сила
- 29.09.2023
- Състав
- ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.389 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 и 92 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34248 гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20221110167776 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.389 ГПК, доколкото исканата обезпечителна мярка не е конкретизирана, тъй като не се сочат банките - задължено лице по вземания на ответника, върху които се иска налагане на запор.
В тази част определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че по силата на облигационно отношение, възникнало от договор за заем, сключен с ответника, предоставя на последния сума в размер на 50000 лева, за която е следвало да бъде върната на вноски до 20.08.2021 г. Поддържа, че ответникът не изпълнил задължението си в цялост, като дължи сума в 1 размер на 42500 лв. Отделно твърди, че ответникът му дължи сума в размер на 500 лв. неустойка по чл. 13 от договора и договорна лихва в общ размер 2615.02 лв., дължими по чл. 3 от същия.
Моли съда да осъди ответника да му заплати частично тези суми, както следва: 8500 лв., главница, частично от 42.500 лв.; 1250 лв., частично от 2615.02 лв. договорна лихва за периода 20.08.2019 г. до 20.03.2020 г..; 250 лв., неустойка, частично от 500 лв., за периода 15.07.2019 г. до 15.06.2020 г.
Претендира разноски.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и 92 ЗЗД.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и главно съществуването на валиден договор за заем, по който е предоставил на ответника претендираната сума, елемент от съдържанието на който е задължение за заплащане на неустойка и лихви, съобразно твърденията в исковата молба,
.
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже фактите, имащи за последица погасяване на дълга.
ПРИЕМА представените с исковата молба като писмени доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно 2 провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес [email protected], а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2023 г., от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3