Решение № 71 от 18.02.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. Видин, 18.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20211320201131 по описа за 2021 година

Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, която е подадена от П. П. СТ. от гр.Ботевград против наказателно постановление №564573-F592854/09.03.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в ЦУ на НАП , с което за нарушение на чл.13, ал.2 т.3 от ДОПК на жалбоподателя му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/лева на основание чл.278б ал.1от ДОПК.

С жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска неговата отмяна.

В съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован лично.

За Ответната по жалбата страна се явява редовно упълномощен процесуален представител.

В заседанието се явява актосъставителя П.П. .

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.

П.П. - инспектор по приходите е съставил АУАН на жалбоподателя, за това че на 21.02.2021 г. при извършване на фискален контрол върху движението на стоки с висок фискален риск на ГКПП „Дунав мост 2“ , трасе вход жалбоподателя, водач на ТС Мерцедес с рег. № СО4532СХ е спрян за проверка от орган по приходите П.П. на длъжност старши 1

Инспектор по приходи в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. След легитимация и изискване на документи жалбоподателя , като водач на превозното средство не е представил на проверяващите документите придружаващи стоката, както и е отказал да декларира данните за вида и количеството на стоката, за изпращача и получателя , за място и дата на получаване с което е възпрепятствал оперативната проверка за което е съставен. АУАН за извършено нарушение на чл.13, ал.2 т.3 от ДОПК.

Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка Началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в ЦУ на НАП е съставил наказателно постановление №564573-F592854/09.03.2021г с което за нарушение на чл.13, ал.2 т.3 от ДОПК на жалбоподателя му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/лева на основание чл.278б ал.1 от ДОПК.

В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по съставянето на акта. Дава показания , че на 21.02.2021 г.в изпълнение на служебните си задължения е извършвал проверка на транспортно средство, управлявано от жалбоподателя. Легитимирал се и поискал да представи личните документи на водача и документите на товара. Жалбоподателя отказал да представи документите на товара , отказал да декларира данните за вида и количеството на стоката, за изпращача и получателя , за място и дата на получаване.

Съдът дава вяра на показанията на свидетелите и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.

При служебна проверка на НП и АУАН, съдът не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването, респ. съставянето им, които да са засегнали правото на защита на наказаното лице и възможността му да я реализира в пълен обем. Същите съдържат изискуемите от закона реквизити, издадени са от компетентни органи и в законоустановените срокове.Нарушението е описано идентично както в АУАН, така и в НП. Правилно са цитирани нарушените законови норми, нарушителят е точно е правилно индивидуализиран с необходимите по закон риквизите. Затова съдът приема, че при механизма на излагане на обстоятелствата и на квалифициране на административното нарушение не се е стигнало до нарушаване на правото на защита на административно наказаното лице, като законосъобразно наказващият орган е ангажирал административно наказателната, обективна отговорност на П. П. СТ..

Административно наказващият орган правилно е изяснил всички необходими за това обстоятелства. Налице е съответствие на вмененото административно нарушение с обстоятелствата по неговото осъществяване, като законосъобразно е пристъпено към определяне на санкцията. От изяснените при проверката обстоятелства, както и събраните по реда на съдебното следствие и обсъдени гласни и писмени доказателства може да се направи несъмнения извод, че в настоящият случай е налице осъществено административно нарушение от жалбоподателя.

2

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.

По гореизложените съображения и на основание чл.63, ал.1,пр.1-во от ЗАНН Съдът намира, че наказателно постановление №564573-F592854/09.03.2021г на Началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в ЦУ на НАП следва да бъде потвърдено, за което РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №564573-F592854/09.03.2021г на Началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в ЦУ на НАП, с което на П. П. СТ. от гр.Ботевград за нарушение на чл.13, ал.2 т.3 от ДОПК му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/лева на основание чл.278б ал.1 от ДОПК.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3