Определение № 1956 от 01.07.2019, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../……………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА като разгледа докладваното от съдия Макариева частно гражданско дело № 758 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 15241/20.05.2019 г., подадена от Е.В.К.-К., чрез адв. Р.Ш., с искане за допълване в частта за разноските на Определение № 1458 от 14.05.2019 г., постановено по настоящото дело.

В молбата се сочи, че съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направени пред първа и въззивна инстанция. Претендира се присъждане на разноски в полза на молителката в размер на 700 лв., от които 100,00 лв., направени в производство пред ВОС и 600,00 лв., направени в производство пред ВРС .

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.Г.З., чрез адв. Г.Ц., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по частна жалба, депозирана от Д.Г.З., чрез адв. Г.А.Ц. срещу Определение от 27.02.2019 г., постановено по гр.д. № 9121/2017 г. по описа на ВРС, с което е прекратено производството по делото.

С Определение № 1458 от 14.05.2019 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл, като е потвърдил обжалвания първоинстанционен акт. При постановяване на определението си съставът на ВОС не се е произнесъл по отношение на сторените в производството разноски.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

В настоящия случай Варненски окръжен съд е бил сезиран с искане за присъждане на разноски в полза на въззиваемата с подаването на писмен отговор на частната жалба. Към отговора е представен договор за правна защита и съдействие от 17.04.2019 г., удостоверяващ извършването на разноски в размер на 100,00 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

По отношение на претендираните разноски в размер на 600,00 лв. за адвокатско възнаграждение, извършени в първоинстанционното производство, компетентен да се произнесе е Варненски районен съд, пред който има висящо производство по чл.

248 от ГПК, поради което молбата в тази част следва да бъде оставена без уважение.

Молбата по чл. 248 от ГПК е частично основателна и решението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в полза на молителката в размер на 100,00 лв.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 1458/14.05.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 758/2019 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА Д.Г.З., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Е.В.К.-К., ЕГН **********, с адрес: ***, сума в размер на 100,00 лв. (сто лева), представляваща направените разноски в производството пред ВОС, на основание чл.

78, ал. 3 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 15241/20.05.2019 г. от Е.В.К.-К., чрез адв. Р.Ш., за допълване на Определение № 1458/14.05.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 758/2019 г. по описа на ВОС, посредством присъждане на разноски, направени в производство пред ВРС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.