Решение № 2411 от 15.06.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2411 гр. Варна, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова при участието на секретаря Анелия Ц. Николова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело № 20253110110186 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба от

„Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г срещу М. Т. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, с която е предявен иск по реда на чл.415 от ГПК за установяване на вземанията, предмет на Заповед № 2230/15.04.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №4574/2025г. по описа на ВРС, за следните суми: сумата от 13159.20 лева, представляваща начислена електрическа енергия на основание извършена корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на ел. енергия съобразно ПИКЕЕ по фактура №0109941571/05.02.2024г. за периода от 04.11.2023г. до 01.02.2024г., по фактура №0110722186/17.10.2024г. за периода от 17.07.2024г. до 14.10.2024г. и по фактура №0111002454/22.01.2025г. за периода от 23.10.2024г. до 20.01.2025г. за обект на потребление: гр.Варна, ***, А1, с клиентски номер ********** и абонатен номер 0104705079, и сумата от 1297,58 лева, мораторна лихва върху главницата за периода от датата следваща падежа на 1 всяка една от фактурите до 07.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 08.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба са изложените твърдения, че страните са в облигационно правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север” АД относно обект, находящ се в гр. Варна, ***, с клиентски номер ********** и абонатен номер 0104705079.

На 01.02.2024г. била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на „Електроразпределение Север” АД, в присъствието на независим свидетел, за което бил съставен Констативен протокол №5900636/01.02.2024г. При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно присъединение /свързване/ към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез меден многожилен проводник със сечение 50мм2, ползващ се за фаза. Служителите на „Електроразпределение Север“ АД отстранили неправомерно присъединения проводник и възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване. На 02.02.2024г., била съставена Справка за корекция за периода от 04.11.2023г. до 01.02.2024г. — 17028 кВтч. с приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия по чл.50, ал.2 от ПИКЕЕ. На 05.02.2024г. била издадена фактура № 0109941571 на стойност 6722,24 лева.

На 14.10.2024г. била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на „Електроразпределение Север” АД, в присъствието на независим свидетел, за което бил съставен Констативен протокол №5900687/14.10.2024г. При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно присъединение /свързване/ към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез меден кабел.

Служителите на „Електроразпределение Север“ АД отстранили неправомерно присъединения проводник и възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване. На 16.10.2024г., била съставена Справка за корекция за периода от 07.07.2024. до 14.10.2024г. — 10692 кВтч. с приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия по чл.50, ал.2 от ПИКЕЕ. На 17.10.2024г.

2 била издадена фактура № 0110722186 на стойност 3151,02 лева.

На 20.01.2025г. била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на „Електроразпределение Север” АД, в присъствието на независим свидетел, за което бил съставен Констативен протокол № 5400732/20.01.2025г. При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно присъединение /свързване/ към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез меден проводник/кабел.

Служителите на „Електроразпределение Север“ АД отстранили неправомерно присъединения проводник и възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване. На 21.01.2025г., била съставена Справка за корекция за периода от 23.10.2024. до 20.01.2025г. — 10692 кВтч. с приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия по чл.50, ал.2 от ПИКЕЕ. На 22.01.2025г. била издадена фактура № 0110722186 на стойност 3285,94 лева.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

Предявените искове са с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Предявени са след провеждане на производство по чл.410 от ГПК и дадени указания на заявителя по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в законоустановения едномесечен срок и са процесуално допустими.

Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В първото по делото съдебното заседание процесуалният представител на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

3

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявения иск е вероятно основателен.

Предвид наличието на предпоставките за постановяване неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени. на

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 147,83 евро за платена държана такса и 1049,17 евро за платено адвокатско възнаграждение с ДДС, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 147,83 евро за платена държавна такса и 25,56 евро за юрисконсултско адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М. Т.

Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *** дължи на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г следните суми: сумата от 13159.20 лева (равностойност на 6728,19 евро), представляваща начислена електрическа енергия на основание извършена корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на ел. енергия съобразно ПИКЕЕ по фактура №0109941571/05.02.2024г. за периода от 04.11.2023г. до 01.02.2024г., по фактура №0110722186/17.10.2024г. за периода от 17.07.2024г. до 14.10.2024г. и по фактура №0111002454/22.01.2025г. за периода от 23.10.2024г. до 20.01.2025г. за обект на потребление: гр.Варна, ***, А1, с клиентски номер ********** и абонатен номер 0104705079, и сумата от 1297,58 лева (равностойност на 663,44 евро), представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от датата следваща падежа на всяка една от фактурите до 07.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 08.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № 2230/15.04.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №4574/2025г. по описа на ВРС.

4

ОСЪЖДА М. Т. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *** да заплати на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс Г сумата от 1197 евро представляваща направени в настоящото производство разноски, както и сумата от 173,39 евро, представляваща направени в заповедното производство разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Варненски окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5