Протокол № 580 от 04.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 580 гр. Варна, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов при участието на секретаря Нина Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20223100102358 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

Ищцата П. П. П. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

В. С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът „БИЗНЕС КОМПЛЕКС МЛАДОСТ“ АД , редовно призовани, представлява се от адв. Б. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.143 ГПК, приканва ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да изрази становище във връзка с възраженията на ответната страна, както и ответника да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

АДВ. С.: Поддържам исковата молба.

Оспорвам депозирания отговор.

АДВ. Ж.: Оспорвам исковата молба.

Поддържам отговора.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с така изготвения проекто-доклад.

АДВ. С.: Запознат съм с проекто-доклада.

По правната квалификация нямам възражения.

АДВ. Ж.: Запознат съм с проекто-доклада.

В доклада е записано, че ищецът поддържа твърдението, че ответникът е в забава, като на 28.10.2022 г. ищецът е изпратил покана и същата е получена на 07.10.2022 г.

АДВ. С.: На 28.09.2022 Г. е изпратена покана, а е получена на 07.10.2022 Г.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 481/07.02.2023 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклад, обективиран в Определение № 481/07.02.2023 г.

КОРИГИРА доклада на страница 4, втори абзац, ред 8, като вместо „28.10.2022 г.“ следва да се чете „28.09.2022 г.“.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба или към медиация, което ще доведе до плащане на държавна такса на половина и липса на разноски във връзка със събирането на доказателствата.

АДВ. С.: Да се приемат представените с исковата молба доказателства.

АДВ. Ж.: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:

АДВ. С.: Нямам възражения по приетия доклад.

АДВ. Ж.: Нямам възражения по приетия доклад.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка по делото доказателства и на основание чл. 148 2

ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно копие от: констативен протокол от 28.10.2022 г., на осн. чл. 593 от ГПК; удостоверение изх. № **********/19.07.2022 г.; схема № 15-12276/08.01.2021 г., издадено от СГКК – Варна; схема № 15-73468/27.01.2021 г., издадена от СГКК – Варна; подневна справка.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 5012/24.02.2023 г. от ищеца чрез адв. В. С., в изпълнение на указанията по реда на чл. 145 от ГПК.

СЪДЪТ връчва препис на процесуалния представител на ответника.

АДВ. С.: Към молбата съм приложил препис от материалите, находящи се по гр.д. № 2243/2022 г. на ВОС, по което е допусната обезпечителна заповед на предявения иск, чрез налагане на възбрана на имота.

Всички писмени доказателства са известни на ответното дружество и голяма част от тях изхождат от него.

АДВ. Ж.: Доказателствата, представени с молбата са ми известни и не се противопоставям да бъдат приети по делото. По искането на ищеца за приобщаване към производството по настоящото дело на част от гр.д. № 2243/2022 г. по описа на ВОС, уточнявам, че представените по частното дело доказателства са изпратени на ищеца от ответното дружество и не възразявам да се приемат, като не е необходимо приобщаването на цялото дело.

СЪДЪТ, предвид докладваната молба и становищата на страните О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с молба с вх. № 5012/24.02.2023 г. от ищеца чрез адв. В. С., а именно копие от: акт за приемане на конструкцията от 01.09.2020 г.; покана чрез нот. Б. В.; схема № 15-12276/08.01.2021 г.; схема № 1573468/27.01.2021 г.; платежно нареждане от 16.01.2019 г.; платежно нареждане от 13.05.2021 г.; платежно нареждане от 19.04.2021 г.; площообразуване след промяна по време на строителство по чл. 154 от ЗУТ за обект в УПИ VII; предварителен договор за продажба на недвижими имоти и строителство на обекти 16.01.2019 г.; констативен протокол за степен на завършеност от 02.09.2022 г.; удостоверение рег. № АУ086789МЛ001МЛ/02.09.2022 г.

АДВ. С.: При условие, че се приеха представените от мен доказателства, а те повтарят тези, които са по делото, заявявам, че не поддържам искането за прилагане на ч.гр.д. № 2243/2022 г. по описа на ВОС 3 по настоящото дело.

АДВ. Ж.: Позовавам се на предварителния договор, който вече е приет, както и клаузата по предварителния договор.

АДВ. С.: Почти всички от тези доказателства, които съм приложил по отношение на недвижимите имоти, са ми изпратени от дружеството строител, което представлява „Бизнес комплекс Младост“ АД на 19.102019 г., а именно 3 броя електронна кореспонденция.

АДВ. Ж.: Не съм ги оспорил тези доказателства.

СЪДЪТ, по представената електронна кореспонденция от процесуалния представител на ищеца

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото извадка от три броя електронна кореспонденция между страните от 19.10.2022 г.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.

Представям и моля да приемете списък с извършените съдебноделоводни разноски.

АДВ. Ж.: Нямам други доказателствени искания.

Не представям списък с извършени разноски.

Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.