Споразумение № 109 от 09.07.2019, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

09.07.2019 г. Град Асеновград

Асеновградски районен съд Втори наказателен състав

На девети юли две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН БЕДАЧЕВ

СЕКРЕТАР: Мария Ацалова

ПРОКУРОР: Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 522 по описа за 2019 година

На поименното повикване в 13,35 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Т., се явява лично и с упълномощения си защитник, адвокат П.А., с пълномощно, приложено по ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава

ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д.И.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Т.: Разясниха ми се правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. А.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Т. - със снета по делото самоличност: По повдигнатите ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след преглед на представеното от страните споразумение за решаване на делото, намира, че в съдържанието на същото е налице порок, отнасящ се до съотношението в размера на наложените наказания лишаване от свобода по отношение на престъплението по чл.

343б, ал. 3 от НК, което е в размер на 9 месеца и наложеното за същото престъпление наказание лишаване от право да управлява МПС, което пък е в размер на 8 месеца. Според постоянната съдебна практика, в случая когато наказанието лишаване от права се налага кумулативно с наказанието лишаване от свобода, размерът на първото не може да е по-малък от размера на наказанието лишаване от свобода. Затова и съдът предложи на основание чл. 382, ал. 5 от НПК на страните промени в окончателния вариант на споразумението, като определеното със споразумението наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца бъде намалено за срок от 7 месеца. Тъй като наказанието лишаване от свобода подлежи на присъединяване към определеното общо най-тежко наказание, съгласно нормата на чл. 23, ал. 2 от НК, то следва и размерът на останалите наказания лишаване от свобода, които са наложени съответно за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и за престъплението по чл. 339, ал. 1 от НК и които са в размер на по 9 месеца лишаване от свобода за всяко от тях, също следва да бъдат определени на по 7 месеца лишаване от свобода за всяко едно от тези престъпления.

ПРОКУРОРЪТ: Действително сме допуснали грешка при определяне на размера на наказанията лишаване от свобода и съотнасянето им като размер с наказанието лишаване от право да управлява МПС, поради което съм напълно съгласен с предложената от съда промяна в окончателния вариант на споразумението, като бъде на подсъдимия му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от по 7 месеца за всяко от трите престъпления.

АДВ. А.: Съгласни сме с предложената промяна в окончателния вариант на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложената от съда промяна, като наказанието ми лишаване от свобода да бъде на 7 месеца.

Съдът след съвещание и след обсъждане и приемане от страните на предложените от съда промени в окончателния вариант на споразумението, намира, че същото отговаря на условията за задължителното му съдържание по чл. 381, ал.

5 и ал. 6 от НПК и следва да бъде вписано в този му вид като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с предложените от съда промени, както следва:

І.ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2019 г. в гр.

Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда ВТХ 1300 С“ с рег. № РВ 2125 А след употреба на наркотични вещества – амфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, връзка

Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drug Check 5000“ с фабр. № „ARIF-0026“ , поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.3, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият Д.И.Т. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ІІ.ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Т. – със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 17.05.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества:

- Амфетамин с нето тегло 0,374 гр. със съдържание на активен компонент – 25,4 теглови процента на стойност 11,22 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и

- 3,4 – МЕТИЛЕНДИОКСИМЕТАМФЕТАМИН (MDAM;

ЕКСТАЗИ) с нето тегло 0,331 гр. със съдържание на активен компонент – 18,4 теглови процента на стойност 8,27 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, или всичко на обща стойност 19,49 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 т. 1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ІІІ.ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Т. – със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 17.05.2019 г. в гр.

Асеновград, обл. Пловдивска, е държал боеприпаси за огнестрелни оръжия - 1 брой боен боеприпас, кал. 7.62х39 и 1 брой боен боеприпас, кал. 30-06мм, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.339 ал. 1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА.