Определение № 132 от 12.01.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. Варна, 12.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100102871 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството е образувано по предявен от М. П. Ж., с ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр.Варна, чрез адв.М.И. - ВАК пълномощник съдебен адрес: гр.Варна, ул. Ген. **** ПРОТИВ АДР. ИЛ. Ж., ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Варна ул.Кокиче № 9, ет.2, ап.2 , иск с правно основание: чл.5 от ЗЛС, по реда на чл.336 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищцата твърди, че ответницата е нейна дъщеря и страда от „ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ, като до този момент многократно е постъпвала на лечение, но отказва да приеме заболяването си, както отказва и да приема предписаните й лекарства. Подозрителна и агресивна към близките си. Не спи, не се храни, снове в дома ни през нощта, през деня излиза на улицата и се държи агресивно към хората. Ответницата не е критична към заболяването си и в момента в който напусне болничното заведение преустановява приема на лекарства и отново става агресивна.

Поради заболяването си тя е в обективна невъзможност да се грижи за своите работи.

С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да постанови решение, с което да постави ответника АДР. ИЛ. Ж., под пълно запрещение.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

1

В срока по чл.131 от ГПК ответника, не е депозирал отговор.

Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.

Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона близко лице. Ищеца, е майка на ответницата и е активно процесуално легитимирана да предяви иска.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна болест и невъзможност да се грижи за своите работи.

Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2 от ГПК.

С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на ответника.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат преписи от писмените отговори на ответниците.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:

Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие 2 за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.

Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе обстоятелства, касаещи старческа деменция и невъзможността на ответника да разбира свойството и значението на постъпките си и и да ги ръководи в свой интерес.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.

ДОПУСКА в полза на ищцата двамата свидетели при режим на довеждане, с показанията на които ще установява, агресивно поведение към околните, създаване на конфликтни ситуации, отказ да приема лекарствата т.е. т.н. социален критерий.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2022 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника АДР. ИЛ. Ж., да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като го предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3