Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 714 от 18.03.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1487/2023
Вид
Определение № 714
Подписан
18.03.2024
В сила
18.03.2024
Състав
Даниела Дончева, Капка Павлова, Красимир Маринов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 714 гр. София, 18.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20231000501487 по описа за 2023 година

В срока по чл.248 от ГПК по делото е постъпила молба от И. А. К. чрез адв.А. Ж..

В същата се иска да бъде определено адвокатско възнаграждение на адв.Ж. за осъществена от него безплатна правна помощ на ответника по частната жалба.

Софийски районен съд е подал отговор на молбата, с който моли същата да бъде оставена без уважение. При условията на евентуалност, ако все пак съдът приеме, че същата следва да бъде уважена, се моли възнаграждението да бъде определено на минимума, предвиден в Наредба №1 за минималните размер на адвокатските възнаграждения.

Съдът намира, че молбата се явява допустима като подадена в срок от легитимирано лице. Макар страната да не е представила списък на разноските, това не се отразява на допустимостта на молбата, тъй като в случая се иска актът да бъде допълнен, а не да бъде изменен.

По същество на направеното искане съдът намира следното:

Видно от наличния в кориците на първоинстанционното дело договор за правна помощ, страните са се договорили, че правната помощ ще бъде предоставена по реда на чл.38, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗАдв. На следващо място изходът от спора предполага разноските по делото да бъдат поети от частния жалбоподател Софийски районен съд. Преди на това са налице предпоставките за осъждане на ответната страна да заплати дължимото се на процесуалния представителна страната адвокатско възнаграждение.

Апелативният съд като взе предвид, че с Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело № С-438/22г. беше прието, че съдът не е обвързан императивно с фиксираните в НМРАВ минимални размери на адвокатските възнаграждения и след преценка на правната и фактическата сложност по конкретното дело и извършените от защитата на страната 1 процесуални действия, намира ,че възнаграждение в размер на 150лв. е адекватно положения от адв.Ж. труд. за

Предвид на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Районен съд-София да заплати на основание чл. 38,ал.2 от ЗАдв на адв А. Н. Ж. от САК 150лв./сто и петдесет лева/ адвокатско възнаграждение за защита по ч.гр.д.№ 1487/2023г. по описа на САС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2