Определение № 710 от 07.09.2023, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 710 гр. гр. Добрич, 07.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Гражданско дело № 20223200100669 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба вх.№3387/16.06.2022г. на „***“ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявано от Р.Н.С., чрез адв.М. Я., с която срещу Р. М. К. с ЕГН ********** от гр.Д., и М. И. К. с ЕГН ********** от гр.Д., е предявен иск по чл.135 от ЗЗД за прогласяване за относително недействителен по отношение на търговското дружество в качеството му на кредитор на ответника Р. М. К., на увреждащия го договор за покупко-продажба от 26.08.2021 г., сключен с нот.акт № 87, том II, рег. № 4685, дело № 188/2021 г. на нотариус с рег.№084 Ц.А., вписан под акт№55, т.ХХ, дело №3506/2021г., вх.рег.

№7329/26.08.2021г. на СлВп-Добрич, на недвижим имот с административен адрес гр.Д. с идентификатор *** по КККР на гр.Добрич, със застроена площ от 84.96кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащото му избено помещение №10 с полезна площ от 5.05кв.м. и с припадащите му се 6.509% идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, в частта на извършеното от Р. М.

К. в полза на М. И. К. разпореждане с 1/2идеална част от имота.

За разглеждането на иска първоначално е било образувано т.д.

№128/2022г.на ДОС, прекратено с определение №259/12.09.2022г. поради липсата на предпоставките на чл.365 от ГПК и за разглеждане на претенциите на ищеца е образувано настоящото гр.д.№669/2022г.на ДОС, което е било спряно с определение №894/17.10.2022г. на основание 1 чл.229,ал.1,т.4 от ГПК -до приключване с влязъл сила съдебен акт на спора по приетия за разглеждане по НОХД №845/2021г.на ДРС граждански иск на „***“ЕООД гр.Добрич срещу Р. М. К. за вземането на ищеца като кредитор за обезщетение за причинени имуществени вреди.

С определение №690/25.08.2023г. поради приключване на НОХД №845/2021г.на ДРС и в частта на гражданския иск, настоящото производство е възобновено.

След дадените от съда указания по чл. 129, ал. 2 от ГПК с допълнителна молба вх. № 5515/30.08.2023г.ищецът е посочил цената на иска по чл.135 от ЗЗД за относителна недействителност на разпореждането с 1/2идеална част от имота в размер на 7 697.35лева, като посочената цена кореспондира на разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 във вр. с т. 2 от ГПК и приложеното удостоверение за данъчна оценка/л.45 от т.д.№128/2022г.на ДОС/.

Така предявеният иск не е родово подсъден като първа инстанция на окръжен съд, тъй като цената му от 7 697.35лева, определена по правилото на чл.69 ал.1 т.4 във вр. с т.2 от ГПК – по данъчната оценка на имота, предмет на атакуваната сделка, не надвишава 25 000 лева. Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена над 25 000 лева. Предвид на това, след като цената на иска е под 25 000лева, по общото правило на чл. 103 от ГПК и в съответствие с чл. 109 от ГПК, компетентен да разгледа спора е Добричкият районен съд.

С оглед изложеното, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№669/2022г. на Добрички окръжен съд и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Добрички районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Апелативен съд-гр.Варна.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

3