Решение № 466 от 26.04.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 466 гр. Пловдив , 26.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитрина И. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина И. Тенева Гражданско дело № 20205330111338 по описа за 2020 година

Предявен е иск по чл. 422 от ГПК вр. чл.535, чл.538, ал.1 и следващите от ТЗ, във връзка с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от И. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р........., община ........., област ........, ул. ...... № ...., против К. Б. П. ЕГН **********, с постоянен адрес – с. .........., община .........., област ........., ул. ....... № ... за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 6000 лева, по запис на заповед с падеж 11.07.2019 г.

Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че на 01.06.2019 г. ответника е издал в полза на ищеца Запис на Заповед за сума в размер на 6000 лева – главница с падеж 11.07.2019 г. Не е изпълнено задължението на падежа и след това. Вземането е притендирано по чл. 417 от ГПК- ч.гр д № 18302/2019 г. ПРС. По заповедта е образувано изпълнително дело при ЧСИ ...............

Подадено е възражение от длъжника.

В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Твърди, че в нея не са отразени верни обстоятелства-дата на подписване, предявяване. Подписването е в резултат на осъществена принуда. Заявява наличие на връзка с каузално правоотношене –договор за паричен заем, по който не е предоставена парична сума.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

От представените от ищеца писмени доказателства-запис на заповед от 01.06.2019 г. се установява, че на 01.06.2019 г. ответинка е поел задължение към ищеца заплащане на сумата от 6000 лв. на 11.07.2019 г.- при предявяване на документа. Същият е предявен за плащане 1 на 11.07.2019 г.

От приложеното ч. г. д. 18302/2019 г. на ПРС е видно, че за притендираното вземане ищеца се еснабдил със заповед за незабавно изпълнение против ответника, срещу която в срок е постъпило възражение от последния.

Предвид установените факти съдът намира от правна страна следното.

Подаването на възражение от ответника против издадената в полза на ищеза заповед за незабавно изпълнение за притендираното вземане в предхождащото заповедното производство обосновава правния интерес от водене на настоящето дело.

Ищецът притендира вземането възоснова на издадена ценната книга. Представения от него писмен документ- Записът на заповед отговаря на императивните изисквания на ТЗ за неговата валидност, следователно е породил парично задължение за издателя К.П. да заплати сумата по записа в търсения в хода на настоящото производство размер от 6000 лв.

Съдът не споделя възраженията на ответника за съществуване на каузална сделка и наличие на пороци при формирането на волята, тъй като не са ангажирани доказателства установяващи наличие на друго правоотношение между страните свързано с предоставяне на паричин заем, както и употребена сила и заплаха с цел подписване на документа.

В записа на заповед е посочен падеж с конкретна дата, което обстоятелство навежда настъпване на изискуемост на фиксираната дата още повече, че е налице и предявяване на документа на същата.

С оглед изхода на делото на ищцата следва да се присъдят разноски за настоящето производство в размер от 120 лв. за държавна такса и 440 лв. за адвокатско възнаграждение, както и сторените такива в заповедното производтво в размер от 120 лв. за държавна такса и 440 лв. за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Б. П. ЕГН **********, с постоянен адрес – с. .........., община .........., област ........., ул. ....... № ... дължи на И. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес град ........., община .........., област .........., ул. ........ № ... сумата от 6000 лв. (шест хиляди лева) по запис на заповед от 01.06.2019 г. с падеж от 11.07.2019 г ,ведно със законната лихва от 12.11.2019 г. до окончателното плащане, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. дело № 18302/2019 г на ПРС

ОСЪЖДА К. Б. П. ЕГН **********, с постоянен адрес – с. .........., община .........., област ........., ул. ....... № ... да заплаи на И. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес град ........., община .........., област .........., ул. ........ № ... сумата от 560лв. (петстотин и шестдесет лева ) разноски за настоящето производство и сумата от по 560 лв. (петстотин и шестдесет лева) разноски по заповедното производство по ч. гр. дело № 18302/2019 г. на ПРС.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от 2 датата на връчване на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п./______________

3