Решение № 372 от 03.06.2022, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Разград, 03.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20223330100268 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.79 ЗЗД, чл.86 ЗЗД.

Депозирана е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против М. М. М., с която е предявен иск за осъждането, да заплати сумата 191,81лв., както и 1,62лв. лихва за периода 01.07.2021г. до 24.09.2021г. Претендира за заплащане на направените разноски. Твърди се, че ответникът е потребител на ВиК услуги до имот на адрес с.*****, съгласно заявление от 02.05.2019г. е открита партида с абонатен №130036 за предоставяне на В и К услуги. В качеството на потребител за него възникнало задължение по чл.5 т.1б.“а“ и т.6 от ОУ, а именно, да осигурява свободен достъп на длъжностните лица, за отчитане, монтаж или подмяна на водомерите и водопроводните отклонения, както и да заплаща ползваните В и К услуги. Съгласно чл.33 от ОУ от страна на оператора издадени фактури №3113742279/30.06.2021г. за 11 куб.м. за период 24.03.21г.-25.06.21г., фактура №3113771515/30.07.2021г. за 31 куб.м. за период 25.06.21г. 27.07.21г. Описаните фактури се явяват просрочени и изискуеми съгласно чл.33 ал.2 ОУ, доставените количества са изцяло потребени, като монтираното в имота измервателно устройство отговаря на всички изискванията ЗИ. Доколкото е налице неизпълнение на задължението, претендира и законна лихва за забава за периода 01.07.2021г.-24.09.2021г.

Ответникът не заявява становище по исковете, не се явява в с.з.

Предвид искането на ищеца в първото с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице. На ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище по иска, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. От приложените писмени доказателства към исковата молба и посочените обстоятелства може да се направи извод, че искът вероятно е основателен.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски в общ размер на 250лв.

По гореизложените съображения, съдът:

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. М. М., ЕГН ********** с адрес с.***** да заплати на ВодоснабдяванеДунав ЕООД, ЕИК826043778, гр.Разград ул. Сливница №3А сумата 191,81лв./сто деветдесет и един лева и осемдесет и една стотинки/ главница за неизпълнено задължение по чл.33 ал.2 от ОУ - незаплащане в срок на издадени фактури №3113742279/30.06.2021г. и №3113771515/30.07.2021г., сумата 1,62лв./един лева и шестдесет и две стотинки/ лихва за периода 01.07.2021г. до 24.09.2021г., като сумата 250лв. /двеста и петдесет лева/ за разноски Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2