Разпореждане № 1052 от 21.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1052 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело № 20251110218339 по описа за 2025 година и се запозна с жалбата на Д. Т. Д. срещу фиш за налагане на глоба в размер на 100 лева № СО 9645880/10.11.2025 г., издаден от инспектор в ЦГМ ЕАД М. М. М., за нарушение на чл. 15, ал. 7 от ЗДвП на основание чл. 186, вр. чл. 178е от ЗДвП, с приложените материали по делото и изпратената до СРС административна преписка, намира, че не са налице предпоставките за насрочване на делото. В преписката, изпратена до СРС липсва представен оригинал или копие на подписан от наказаното лице фиш.

Видно от самия фиш, същият е издаден на основание чл. 39, ал. 2а от ЗАНН и чл. 186 ЗДвП. Във фиша изрично е посочено, че той не подлежи на обжалване, като обаче липсват доказателства същият фиш да е връчен на жалбоподателя Д. и той да се е подписал под изрично вписаното във фиша изявление, че не оспорва описаното нарушение и е съгласен да заплати глобата доброволно.

Съгласно новоприетата разпоредба на чл. 39, ал. 2а ЗАНН, в сила от 7.09.2025 г.

/съответно и към датата на издаване на фиша/, „за административни нарушения, когато това е предвидено в закон, овластените контролни органи могат да налагат глоби в размер, предвиден в съответния закон. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата. На нарушителя се дава препис, за да може да заплати доброволно глобата.“ Следователно, за издаването на процесния документ е необходимо фишът да се подпише от нарушителя, с което същият удостоверява и съгласието си да плати глобата.

В случай на несъгласие с вмененото му нарушение или при отказ да плати глобата, съгласно чл. 39, ал. 3 ЗАНН, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.

Следователно, за реализиране на правните последици на така издадения фиш е необходимо да е налице подписан екземпляр от него от страна на наказаното лице - Д. Т. Д..

Поради това следва да се изиска от Центъра за градска мобилност да представят оригинал или заверен препис на подписан от наказаното лице фиш № СО 9645880/10.11.2025 г., а при липсата на такъв да представят информация дали за процесното нарушение е издаден АУАН, съответно НП срещу Д..

1

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ЖАЛБАТА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на Центъра за градска мобилност, че в 7-дневен срок следва да представи оригинал или заверен препис на подписан от наказаното лице фиш № СО 9645880/10.11.2025 г., а при липсата на такъв да представи информация дали за процесното нарушение е издаден АУАН, съответно НП срещу Д. Т. Д..

При неизпълнение на указанията, съдията-докладчик ще приеме, че не е налице подписан фиш и ще прекрати производството след отмяната на обжалвания фиш.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2