Протокол № 53 от 30.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Смолян, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20265440200014 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Смолян, редовно призована, не се явява представител.

Обвиняемият А. К., редовно призован, налице.

Обвиняемият К. - Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия на основание чл.

272, ал.1 от НПК, както следва:

А. М. К., роден на * г. в с. *, община Смолян, с постоянен адрес с.*, община Смолян, с основно образование, пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РА ЗЯ С Н И на страните процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

Обвиняемият К. - Няма да правя отводи. Ясни са ми правата. Получил съм копие от постановлението на РП-Смолян. Знам за какво се води делото. Съжалявам много, ама какво да се направи.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

1

Делото е образувано по внесено Постановление от РП- гр.Смолян на основание чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл.316, предл.1-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.1-во от НК срещу обвиняемия А. М. К. е роден на * г. в с.*, община Смолян, живущ в с.*, община Смолян, е основно образование, пенсионер, женен, неосъждан, е ЕГН **********, за това че:

На 23.04.2021 год. в град Смолян в сградата на * при * - Смолян, находяща се на ул.“*“ № *, пред * - системен оператор, за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на МПС (по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 1658/23.04.2021г.), съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на управление на МПС с № 342 от 21.04.2021г., издадено на негово името, на което е придаден вид, че е издадено след клиничен преглед от докторите при „*-Смолян“ ООД: от д-р *-офталмолог и * - специалист „Вътрешни болести и кардиология“, с положени ръкописен текст, подписи и печати, които не са били изпълнение от д-р * и д-р *, със заключението, че А. М. К. отговаря на изискванията за физическа годност на водачите от категория „В“, като от него за самото му съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът запита обвиняемият разбира ли в какво е обвинен.

Обвиняемият К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ на основание чл.277, ал.1 от НПК приканва обвиняемия да даде обяснения по обвинението.

Обвиняемия К. - Искам да помоля за минимално наказание. Съжалявам много.

От тогава не съм работил.

СЪДЪТ докладва постъпила актуална справка за съдимост на обвиняемия, от която се вижда, че същия е неосъждан.

Обвиняемият К. - Да се приемат доказателствата по делото, както и постъпилата справка за съдимост. Считам делото за изяснено.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за съдимост на А. М. К. с ЕГН ********** от 16.12.2025 г., както и материалите по ДП № */2025 г. по описа на * - Смолян и затова на основание чл. 283 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на А. М. К. с ЕГН ********** от 16.12.2025 г., както и материалите по ДП № */2025 г. по описа на * - Смолян.

2

Обвиняемият К. - Нямам искания за други доказателства. Не желая да се разпитват свидетели. Считам делото за изяснено.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Обвиняемия К. – признавам се за виновен. Предоставям на съда относно наказанието. Моля за минимално наказание.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в присъствието на обвиняемия, на които разясни, че същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд - Смолян в 15-двеневн срок, считано от днес.

С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия А. М. К. намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия А. М. К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ОС - Смолян в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14.55 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3