Протокол № 161 от 14.09.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Котел, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно наказателно дело № 20222210200095 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Осъденият ИСМ. АХМ. М., ред. призован, явява се лично.

Защитникът адв. С.Г., ред. призована, явява се;

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д. .

По даване ход на делото :

Адв. Г. : Да се даде ход на делото.

Осъденият М. : Да се гледа делото.

Прокурор : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА на страните изисканата с протоколно определение от 19. 07. 2022 г. справка от РП Търговище.

Съдът ДОКЛАДВА на страните, че с разпореждане № 190/27. 07. 2022г. съдът е изискал и справки от ТД на НАП Варна дали са образувани изпълнителни дела за глобите, наложени по НОХД № 211/2003г. на РС Велики Преслав и по НОХД № 363/2004г. на РС Попово. В изпълнение на това разпореждане от ТД НАП Варна – офис Търговище са отговорили, че 1 няма изпълнително дело за глобата от 10,00 лева наложена по НОХД № 211/2003г. по описа на РС Омуртаг, а глобата от 550 лева, наложена по НОХД № 363/2004г. по описа на РС Попово, е била платена на 19. 11. 2015г.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо № 1671/26. 07. 2022г. на РП Търговище и писмо изх. № 2474 / 09. 08. 2022 на ТД на НАП Варна, офис Търговище.

Адв. Г. Няма да сочим други доказателства.

Осъденият И. М.: Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Съдът въз основа на събраните и приобщени на този етап писмени доказателства установи следното :

ИСМ. АХМ. М. е осъждан многократно, както следва :

1/С присъда по НОХД № 139/1978г. на ОС Търговище, в сила от 04.10.1978г., му е наложено наказание поправителен труд за срок от шест за престъпление по чл.233

, ал.1 от НК, извършено на 20.05.1978г. В бюлетина е направено отбелязване, че е амнистиран с Указ № 1371/10.07.1981г.

2/С присъда по НОХД № 199/1984г. на РС Омуртаг, в сила от 22.11.1984г., му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.216, ал.1 от НК, извършено на 27.06.1984г. В бюлетина е направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.

3/С присъда по НОХД № 274/1985г. на РС Омуртаг, в сила от 24.12.1985г., му е наложено наказание глоба в размер на 160.00 лева за престъпление по чл.180, ал.1, от НК, извършено през периода от началото на месец септември до 01.11.1985г. В бюлетина е направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.

4/С присъда по НОХД № 216/1986г. на РС Омуртаг, в сила от 12.11.1986г., му е наложено наказание поправителен труд за престъпление по чл.325, ал.1 от НК, извършено на 06/07.07.1986г. В бюлетина е направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.

5/С присъда по НОХД № 113/1987г. на РС Омуртаг, в сила от 2

03.09.1987г., му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.325, ал.2 от НК, извършено на 26.03.1987г.

В бюлетина е направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.

6/С присъда по НОХД № 63/1989г. на РС Омуртаг, в сила от 02.06.1989г., му е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лева за престъпление по чл.327, ал.1 от НК, извършено на 12.02.1989г. В бюлетина е направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.

7/С присъда по НОХД № 71/1998г. на РС Омуртаг, в сила от 16.1998г., са му наложени наказания 300.00 лева глоба и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 05.03.1998г.

8/С присъда по НОХД № 27/1998г. на РС Котел, в сила от 09.04.1998г., му е наложено наказание две години лишаване от свобода с три години изпитателен срок за престъпление по чл.215 от НК (отм), извършено през периода от 22.12.1995г. – 11.01.1996г.

9/Със споразумение по НОХД № 211/2003г. на РС Велики Преслав, одобрено на 20.01.2004г., са му наложени наказания шест месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок, 100.00 лева глоба и лишаване от право да се управлява МПС за срок от една година за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 09.08.2003г. Няма данни за събиране на глобата да е било образувано изпълнително дело. Лишаването права е било изтърпяно през периода от 27.08.2003г. до 27.08.2004г.

10/С присъда по НОХД № 363/2004г. на РС Попово, в сила от 13.12.2004г., са му наложени наказания 550.00 лева глоба и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 06.11.2004г. За глобата е било образувано изпълнително дело, по което задължението било погасено на 19.11.2015г. Лишаването права е било изтърпяно през периода от 26.11.2004г. до 26.05.2006г.

11/С присъда по НОХД № 215/2007г. на РС Омуртаг, в сила от 18.10.2007г., са му наложени наказания пробация с продължителност две години и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години за 3 престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 19.09.2007г.Наказането е изтърпяно на 30.10.2009г. Лишаването права е било изтърпяно през периода от 16.05.2007г. до 16.05.2009г.

12/Със споразумение по НОХД № 284/2007г. на РС Омуртаг, одобрено на 18.12.2007г., му е наложено общо наказание пробация с продължителност две години и е лишен от право да управлява МПС за срок от две години за две престъпления – чл.343б, ал.2 и по чл.343в, ал.1 от НК, извършени на 30.11.2007г. Наказанието е изтърпяно на 30.10.2011г. Лишаването права е било изтърпяно през периода от 16.05.2009г. до 16.05.2011г.

13/Със споразумение по НОХД № 159/2008г. на РС Омуртаг, одобрено на 12.09.2008г., му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.343в, ал.1 от НК, извършено на 29.08.2008г. Наказанието е изтърпяно на 10.12.2008г.

14/С присъда по НОХД № 138/2010г. на РС Омуртаг, в сила от 03.09.2010г., му е наложено наказание пробация с продължителност една година за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 13.05.2010г.

Наказанието е изтърпяно на 03.03.2013г.

15/С присъда по НОХД № 32/2012г. на РС Омуртаг, в сила от 15.06.2012г., са му наложени наказания четири месеца лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 09.12.2011г. Лишаването права е било изтърпяно през периода от 28.12.2011г. до 28.12.2012г.

Претендира се съдебна реабилитация по осъжданията по пунктове от 7 до 15. Съдебната реабилитация обаче е допустима тогава когато не е настъпила реабилитация на друго основание – по право или по давност.

Събраните доказателства сочат на настъпила реабилитация по давност.

Според чл.88а от НК, когато от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок, равен на този по чл.82, ал.1, и осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода, осъждането и последиците му се заличават независимо от предвиденото в друг закон или указ. При условното осъждане срокът започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок. Когато лицето е извършило две или повече престъпления, за които не е реабилитирано, осъждането и последиците му се заличават след изтичане на предвидените в 4 предходните алинеи срокове за всички осъждания.

Очевидно е, че са изтекли всякакви срокове за събиране на глобата, наложена по НОХД № 71/98г., откогато са изтекли 24 години.

Изпитателният срок по НОХД № 27/1998г. на РС Котел е изтекъл на 09.04.2002г., следователно срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на 09.04.2007г.

Изпитателният срок по НОХД № 211/2003г. на РС Велики Преслав е изтекъл на 20.01.2006г., следователно срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на 20.01.2011г. За събирането на глобата не е било образувано изпълнително дело.

Глобата, наложена по НОХД № 363/2004г. на РС Попово, е била погасена на 19.11.2015г. Справката за движението на изпълнителното дело е непълна и в нея не са отразени извършените изпълнителни действия, което обаче не е необходимо, тъй като дори и да се приеме, че давността не е била изтекла до 19.11.2015г., то тя е изтекла след това – на 19.11.2017г., когато е изтекъл срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК.

Наказанието пробация по НОХД № 215/2007г. на РС Омуртаг е изтърпяно на 30.10.2009г. и срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на 30.10.2011г.

Наказанието пробация по НОХД № 284/2007г. на РС Омуртаг е изтърпяно на 30.10.2011г. и срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на 30.10.2013г.

Наказанието три месеца лишаване от свобода по НОХД № 159/2008г. на РС Омуртаг е изтърпяно на 10.12.2008г. и срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на 10.12.2013г.

Наказанието пробация по НОХД № 138/2010г. на РС Омуртаг е изтърпяно на 03.03.2013г. и срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на 03.03.2015г.

Наказанието четири месеца лишаване от свобода по НОХД № 32/2012г. на РС Омуртаг е изтърпяно на 09.11.2012г. и срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на 09.11.2017г.

Тъй като на 19.11.2017г. са изтекли сроковете по чл.82, ал.1 от НК за всички осъждания, считано от посочената дата осъденият И.М. е 5 реабилитиран по давност по осъжданията по пунктове от 7 до 15. Настъпилата реабилитация по давност води до отпадане на правния интерес за осъдения да иска съдебна реабилитация, поради което молбата се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Ръководен от гореизложените съображения и на основание чл.436, ал.1 от НПК вр. чл.88а, ал.4 вр. ал.1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата на ИСМ.

АХМ.

М.,

ЕГН