Решение № 335 от 17.10.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. Русе, 17.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Галина Магардичиян

Боян Войков при участието на секретаря Недялка Неделчева като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20224500500487 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

“Ресурс Варна”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна/ с предишно наименование “Интерком Ресурс”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна/, в качеството му на длъжник по изп.дело № 2020*0400911 по описа на ЧСИ В. Н. с рег № * с район на действие РОС, обжалва Постановление за определяне равностойността на движими вещи от 27.06.2022г.Излагат се оплаквания за неправилност на това постановление като в жалбата се счита, че равностойността на вещите, посочени в изпълнителният лист, следва да бъде определена след изслушване на страните, а при необходимост след разпит на свидетели и вещо лице. Иска се отмяна на обжалваното постановление на частният съдебен изпълнител.

Взискателят по изпълнителното дело „ Булмекстрейд“ООД в несъстоятелност, представлявано от синдика В. С., със седалище и адрес на управление-гр.София, в писмено възражение счита жалбата за допустима, но неоснователна.

Частният съдебен изпълнител в мотивите си счита жалбата за допустима, но неоснователна.

Окръжният съд като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, обсъди представените по делото и в изпълнителното производство доказателства и писмените мотиви на частния съдебен изпълнител във връзка с обжалваното действие, приема за установено следното:

Изпълнително дело № 911/2020г по описа на ЧСИ В. Н. с рег № * с район на действие РОС е образувано по молба на взискателя „Булмекстрейд“ООД в несъстоятелност въз основа на изпълнителен лист от 1

13.08.2019г, издаден по т.д.№ 1443/2018г по описа на СА. По силата на този изпълнителен лист „Интерком ресурс“ООД със седалище и адрес на управление гр.Варна е осъден да върне в масата на несъстоятелността на „Булмеркстрейд“ООД движими вещи, подробно описани от т.1 до т.14 в изпълнителният лист, не само като наименование, количество, но и като единична цена и стойност.

Не е спорно, че движимите вещи, предмет на изпълнителният лист, не са намерени у длъжника, поради което и на основание чл.521,ал.2 ГПК следва да се събере тяхната равностойност. Неоснователно е възражението на длъжника по изпълнителното дело и жалбоподател в настоящото производство, че тази равностойност следва да се определи от съдебният изпълнител след изслушване на страните по изпълнителното дело, разпит на свидетели и заключение на вещо лице, тъй като тези правни възможности са посочени в цитираната по-горе правна норма и съдебният изпълнител пристъпва към този начин на определяне равностойността на движимите вещи, само ако в издаденият изпълнителен лист липсва равностойност на вещта. В настоящия случай, видно от самият изпълнителен лист, стойността единична и обща, е част от съдържанието на изпълнителният лист, поради което частният съдебен изпълнител следва да събира именно тази, посочена в изпълнителния лист, равностойност на движимите вещи, а не да определя нова. Именно това е направил и съдебният изпълнител с Постановление за определяне равностойност на движими вещи от 27.06.2022г. По тези съображение това постановление е правилно и законосъобразно, а жалбата срещу него е неоснователна и следва да се отхвърли.

Мотивиран така и на основание чл. 437 от ГПК, Окръжният съд РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на “Ресурс Варна”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна/ с предишно наименование “Интерком Ресурс”ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна/, в качеството му на длъжник по изп.дело № 2020*0400911 по описа на ЧСИ В.

Н. с рег № * с район на действие РОС, срещу Постановление за определяне равностойността на движими вещи от 27.06.2022г по същото изпълнително дело като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.Велико Търново в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2