Протокол № 11987 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11987 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110130876 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. С... с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: М. Б. Г. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЮРК. С...: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 05.04.2023 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА постъпили от ищеца допълнителни писмени доказателства във връзка с дяловото разпределение Протокол от 05.07.2019 г., с което са 1 предадени изравнителните сметки на представител на ЕС, главен отчет за периода 2018 г. - 2019 г., Протокол от 16.07.2019 г. за изравнителните сметки и главен отчет от 31.05.2019 г., относими за процесния период и имот.

ЮРК. С...: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Моля на осн. чл. 186 от ГПК служебно да изискате от Агенция по вписванията - „Стар архив“, както и СО, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ и СО, район „Триадица“ да представят документ за собственост на процесния имот, тъй като същият ни е необходим, с оглед доказване на облигационната връзка с ответника.

В залата се явява ответника М. Б. Г..

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Знам, че имам 3 годишна давност и причината, поради която не съм се явила в ... е, че е изгубен нотариалният акт и трябва да се сдобия с нов такъв. Апартаментът беше на баща ми и вече съм се информирала откъде да отида и с удостоверение за наследници мога да отида при ... и да подам молба за приспадане на дълг по давност, което смятам да направя за този период, посочен от 2018 г. – 2020 г. Понеже имам още един апартамент в „...“ и така направих и там. Казаха ми, че трябва да направя същото, но ми трябва нотариален акт. Не оспорвам, че баща ми е бившият собственик на имота. Аз съм собственик понастоящем, тъй като съм единствен негов наследник. Не оспорвам доставката на ТЕ и че същата възлиза на претендираната от ищеца стойност. Моля да не се назначават експертизи. Не твърдя да съм плащала тези задължения за този имот и период. Единственото ми възражение е за погасяване на част от вземането за този период, поради изтекла погасителна давност.

ЮРК. С...: Моля да отделим като безспорно, че ответницата е собственик, че е доставена твърдяната ТЕ и към момента не е направено плащане.

2

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 05.04.2023 год., по който същите не са заявили възражения.

ОБЯВЯВА за безспорни факти и обстоятелства признатите днес от страна на ответника М. Б. Г., а именно че същата е единствен наследник на Б.

М. Г. и като такава се явява собственик на топлоснабдения имот – Апартамент № 92 на .... До имота през процесния период е доставена ТЕ, на стойност, посочена от ищеца в ИМ и претендирана за плащане в настощото съдебно производство.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите с Определението за насрочване, такива, представени от ищеца с исковата молба.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представените от ищеца документи за дяловото разпределение, описани подробно по-горе в настоящия протокол.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като ненеобходими исканията на ищеца за допускане и изслушване на СТЕ и ССчЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че 3 делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. С...: С оглед отделените за безспорни факти, моля да се произнесете с решение, с което да уважите така предявената искова претенция. Представям списък със сторените разноски, които моля да бъдат присъдени.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Моля да се произнесете съобразно доказателствата и да вземете предвид давността. Моля да изпращате последващи съдебни актове на адреса на процесния имот, който в момента обитавам.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 14:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4