Разпореждане № 2186 от 07.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2186 гр. София , 07.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110131345 по описа за 2021 година

Съдът като провери редовността и допустимостта на исковата молба по гр.д.№ 31345 /2021 год. по описа на съда за 2021година и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 128,т.2 от Гражданския процесуален кодекс :

Предявен е осъдителен иск,с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ за заплащане на сумата от 2 402лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди ,в следствие на ПТП като се претендира и обезщетение за забава ,в размер на законната лихва ,считано от 20.12.2018год. до окончателното й заплащане.

Съдът счита ,че е предявен акцесорен иск за обезщетение за забава в плащането на парично задължение ,като същото не е конкретизирано по размер и период.

Следва ищеца да конкретизира размера на акцесорната претенция по чл.86 от ЗЗД като посочи и периода ,за който се претендира.

Съдът констатира ,че не е внесена дължимата държавна такса за предявения оценяем иск,с цена на иска 2402лв. ,която възлиза на 96,08лв.Също така следва да се посочи и цената на иска по чл.86 от ЗЗД като се дължи и д.т. ,в размерите по Тарифата за д.т. по ГПК ,но не по-малко от 50лв.

Ето защо ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ исковата молба предявена от СТ. Б. В.,чрез адв.В.О.,САК БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените нередовности :

1

- да конкретизира размера на акцесорната претенция по чл.86 от ЗЗД като посочи и периода ,за който се претендира.

- Да внесе д.т. в размер на 96,08лв. за предявения иск с правно основание чл.432 от КЗ по сметка на СРС,да внесе и д.т. за предявения иск по чл.86 от ЗЗД ,след като уточни цената му и представи доказателства за внасянето й.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2