Протокол № 9275 от 19.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9275 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110123356 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ по първоначалната искова молба - ОТВЕТНИК по насрещната молба П. К. Н. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Я. с пълномощно от днес.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на П. К. Н. по документ за самоличност - лична карта № 651033027, издадена на 07.09.2021 г. от МВР - София.

ОТВЕТНИЦАТА по първоначалната искова молба - ИЩЦА по насрещната молба З. К. Н. – редовно призована, явява се лично и с адвокат Варчев с пълномощно от днес.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на З. К. Н. по документ за самоличност - лична карта № 652019927, издадена на 15.06.2022 г. от МВР - София.

АСП ДСП ВРЪБНИЦА – редовно уведомена, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от ДСП Връбница, постъпил в СРС на 18.04.2023г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме споразумение, което представяме. Моля производството да продължи по реда на прекратяване на 1 брака по взаимно съгласие.

След като прецени личното становище на съпрузите и представеното споразумение, СЪДЪТ намира, че е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 321, АЛ. 5 ГПК

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приемат представените документи като писмени доказателства. Нямаме други доказателствени искания.

На основание чл. 157 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ Я . – Моля да постановите решение, като разтрогнете брака между страните и одобрите постигнатото между тях споразумение.

МОЛИТЕЛЯТ – Моля да прекратите брака и да одобрите споразумението.

АДВОКАТ ВАРЧЕВ - Моля да разтрогнете брака по взаимно съгласие на страните. Представеното споразумение по чл. 51 СК, с което сме уредили отношенията между съпрузите и сме уточнили всички въпроси, свързани с отглеждането на малолетното дете Андрея П.а Н. по отношение на родителските права, лично време с родителите, издръжка, семейно жилище и други, съгласно законовата разпоредба. Моля да утвърдите представеното и подписаното от съпрузите споразумение. Детето ще бъде при всеки от родителите си в учебно време по една седмица. Коледните и Новогодишни празници, както и Великденските празници ще са на ротационен принцип.

Моля да се вземе предвид, че всеки от родителите ще дължи заплащане на сторените разходи за детето, касаещи образование, лечение, спорт, облекло и други, по равно. Съпрузите декларират, че са уредили извънсъдебно имуществените си отношения.

МОЛИТЕЛКАТА – Моля да прекратите брака и да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

2

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните з аверен препис от решението след постановяването му и заплащане на съответните такси.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3