Протокол № 689 от 04.10.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 703/2020
- Вид
- Протокол № 689
- Подписан
- 04.10.2021
- В сила
- 04.10.2021
- Състав
- НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 148, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 448, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 4, пр. последно · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 689 гр. Разград, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
НЕЛИ ГЕНЧЕВА
МЛАДЕНКА ВАСИЛЕВА
БОТЕВА
СВЕТА КРАСИМИРОВА
МАРИНОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20203330200703 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕТО на делото участва и резервен съдебен заседател Мариана Борисова.
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв. П., Ж. и П. отпреди.
СВИДЕТЕЛКАТА В. ХР. П., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ ЕМ. П. М., редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА С. К. АП. не се явява, с отбелязване, че е в чужбина.
ВИДНО от представената по делото справка, последното излизане на същата е на 20.08.2021 година.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф. М.. Р., редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА С. Т. Т., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ И.О. и Н.О. редовно призовани, не се явяват.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото предвид това, че страните са редовно призовани и се явяват, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на явилите се свидетели.
ЕМ. П. М. – неосъждан, без родство с подсъдимия бълг. гражданин.
Ф. М.. Р. – неосъждан, бълг. гражданин, без родство с подсъдимия.
С. Т. Т. – неосъждана, бълг. гражданин, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.М.: 2014 година ми беше последната работна година в хирургично отделение към МБАЛ „Св. Иван Рилски“ гр. Разград. През 2015 година напуснах по здравословни причини. Не си спомням точно и не съм се занимавал с търсене, одобряване, искане плащане на продукти, необходими за лечението на болните. Директорът на болницата може да отговаря на въпросите. Изписването на лекарства се извършва от лекуващия лекар, който единствено отговаря за назначеното лечение на пациента и неговата продължителност. Лекарствата се назначават и изписват от лекуващия лекар. Той има право на това. Началника на отделението не се занимава с тяхното одобрение и налагане вето на тяхното изписване. Не си спомням дали по него време в аптеката в болницата е имало ушиватели. В последствие излезе една заповед на директора на болницата. Мисля, че беше след 2014 година. Излезе една заповед, че болницата ще отговаря за снабдяването с нужните ушиватели и платна. Преди тази заповед ушиватели не си спомням да сме вземали. За платната след като един лекар прецени, че пациента има нужда от платно, той се свърза с някоя фирма и с наложен платеж си плаща платното. Това е за сметка на лекаря и след това 2 се представя на пациента такъв документ и той си плаща платното. Ушивател като хирург аз лично не съм ползвал. Всеки лекар с по-голяма практика добива опит и когато той е добър в занаята си, няма нужда от ушивател. Ушиватели ползваше само д-р Г., но откъде ги е купувал, нямам представа. Същото което казах за ушивателите, същото важи и за платната.
Дори имам случай, когато платното се изхвърля от организма и става по-зле. Затова не ползвам платна при лекуване на херния.
ПРОКУРОРЪТ: Имало ли е случаи когато се налага да се ползват лекарства за лечение на пациенти, които не са били налични в аптеката?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Почти за всяко заболяване е имало една генерация лекарства, които са най-добри, но не може болницата да има всички лекарства. Такава липса на лекарства в болницата винаги е имало.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да предявите оперативен протокол № 334/19.03.2014 година от историята на заболяване на Р.А..
СЪДЪТ предяви оперативен протокол № 334/19.03.2014 година.
ПРОКУРОРЪТ: На база на този протокол може ли да посочите в най-кратък вариант какви интервенции са извършени по отношение на пациента Р.А..
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Нямам представа кой ми е писал името на протокола. Когато аз участвам в операции, лично си пиша протокола и паспортната част на оперативния протокол. Тук не виждам мой почерк. Сестрата ми е написала името. Не си спомням за този пациент.
ПРОКУРОРЪТ: Да разбирам, че не сте извършвал такава операция?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Нямам спомен. Протоколът няма мой подпис.
ПРОКУРОРЪТ: По онова, което е изписано, можете ли да посочите какво е конкретизирано в протокола?
СЪДЪТ счита, че свидетелят не е вещо лице и счита, че последния въпрос на прокурора не е за факти и обстоятелства, които свидетеля лично е възприел, след като твърди, че не помни за тази операция и няма негов подпис под протокола.
АДВ. П.: Докато сте бил шеф на отделението, имате ли спомен на някой от пациентите по някакъв начин болницата да е осигурявала безплатно платна и ушиватели?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Нямам такива спомени.
3
АДВ. П.: Платна и ушиватели препокриваха ли се от здравната каса?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Не съм чувал. Зная само, че опита ми когато съм изпращал пациенти във Военноморска болница гр. Варна и там пациента го накараха да си плати ушивателя. Това ме кара да си мисля, че по него време не се е покривала от здравната каса.
АДВ. П.: Къде стояха лекарствата в отделението, които пристигаха от болничната аптека?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: За това отговаряха медицинските сестри. Нямам представа къде са били.
АДВ. П.: Имаше ли заповед, съгласно която вие е трябвало да подписвате и одобрявате терапията на всеки пациент и изписаните лекарства?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Не помня точно. В някои болници има такава практика.
АДВ. П.: В медицинската документация ИЗ и лекарствените листи фигурират ли ваши подписи докато сте били началник?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Не. Лекарствата се изписват от личния лекар и се изпълняват от мед. сестра.
АДВ. П.: Когато не сте на работа, кой подписва документите в отделението? Някой замествал ли ви е?
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Не съм бил цялата година началник. Бях принуден да бъда началник на отделението поради факта, че бяха напуснали всички лекари начело с титуляра и бях останал сам с д-р М.. Трябваше да покриваме и спешната помощ и плановата помощ.
Разпечатката съдържа 60 от 166 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7403c8f9-40ab-4d56-ab89-6b1c516d931f