Разпореждане № 61243 от 19.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61243 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110156207 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, II-А ввъзивен състав по в. ч. гр. дело № 1546/2026 г., за произнасяне по възражението на Пламен Шумков – съдия-докладчик по гр.д. № 56207/2025 г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за постановеното по делото Разпореждане № 2161 от 07.01.2026 г. по гр. дело № 56207/2025 г. по описа на СРС, изложено по-долу:

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Пламен Шумков – Председател на 33 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол.

УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИИ,

С Определение № 4703 от 26.02.2026 г. по в. ч. гр. дело № 1546/2026 г. е обезсилено постановеното от първоинстанционния съд Разпореждане № 2161 от 07.01.2026 г. по гр. дело № 56207/2025 г. по описа на СРС поради факта, че искът е подсъден на окръжен съд. Поставен е индекс е „1-3б“ - съдебен акт, който е изцяло обезсилен, без значение дали делото е върнато за ново разглеждане или не е.

Поставеният индекс е от група 3, касаеща отмяна на актовете поради допуснати от съда нарушения на материалния и/или процесуален закон.

Моля да имате предвид, че съдът следи за допустимостта на производството по всяко време от неговото развитие, като в този смисъл е задължение на съда да извърши преценка за допустимост на исковете и към момента на предявяването им.

Ето защо, още с първия постановен съдебен акт на 07.01.2026 г., съдът е върнал исковата молба в частта, в която я е счел за недопустима. Към този момент по делото не е имало данни за размера на данъчната оценка на недвижимия имот, за да бъде извършена преценка за родовата подсъдност на иска. Видно от данните по делото, данъчната оценка е постъпила на 04.02.2026 г. Вследствие на новопостъпилото доказателство съдът е постановил определение от 09.02.2026 г. за изпращане на делото по подсъдност на родово компетентния да го разгледа съд.

1

Считам, че в случая поставеният индекс следва да е от група „4“, касаеща обезсилване на съдебния акт по обективни причини. Към момента на произнасянето съдът не е имал данни за размера на данъчната оценка, поради което не е допуснал виновно нарушение на материални/процесуалния закон.

С оглед на изложеното, моля да бъде поставен индекс от група „4“, който считам за съответен на резултата от въззивната инстанционна проверка на първоинстанционния съдебен акт.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61243 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110156207 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, II-А ввъзивен състав по в. ч. гр. дело № 1546/2026 г., за произнасяне по възражението на Пламен Шумков – съдия-докладчик по гр.д. № 56207/2025 г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за постановеното по делото Разпореждане № 2161 от 07.01.2026 г. по гр. дело № 56207/2025 г. по описа на СРС, изложено по-долу:

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Пламен Шумков – Председател на 33 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол.

УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИИ,

С Определение № 4703 от 26.02.2026 г. по в. ч. гр. дело № 1546/2026 г. е обезсилено постановеното от първоинстанционния съд Разпореждане № 2161 от 07.01.2026 г. по гр. дело № 56207/2025 г. по описа на СРС поради факта, че искът е подсъден на окръжен съд. Поставен е индекс е „1-3б“ - съдебен акт, който е изцяло обезсилен, без значение дали делото е върнато за ново разглеждане или не е.

Поставеният индекс е от група 3, касаеща отмяна на актовете поради допуснати от съда нарушения на материалния и/или процесуален закон.

Моля да имате предвид, че съдът следи за допустимостта на производството по всяко време от неговото развитие, като в този смисъл е задължение на съда да извърши преценка за допустимост на исковете и към момента на предявяването им.

Ето защо, още с първия постановен съдебен акт на 07.01.2026 г., съдът е върнал исковата молба в частта, в която я е счел за недопустима. Към този момент по делото не е имало данни за размера на данъчната оценка на недвижимия имот, за да бъде извършена преценка за родовата подсъдност на иска. Видно от данните по делото, данъчната оценка е постъпила на 04.02.2026 г. Вследствие на новопостъпилото доказателство съдът е постановил определение от 09.02.2026 г. за изпращане на делото по подсъдност на родово компетентния да го разгледа съд.

1

Считам, че в случая поставеният индекс следва да е от група „4“, касаеща обезсилване на съдебния акт по обективни причини. Към момента на произнасянето съдът не е имал данни за размера на данъчната оценка, поради което не е допуснал виновно нарушение на материални/процесуалния закон.

С оглед на изложеното, моля да бъде поставен индекс от група „4“, който считам за съответен на резултата от въззивната инстанционна проверка на първоинстанционния съдебен акт.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2