Акт от 22.10.2019, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ......................

22.10.2019г., гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито заседание на 22.10.2019г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

МАРТИНА КИРОВА като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева в.гр.д. № 297/2019г. по описа на ЯОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение по чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната жалба от "ПРОФИ

КРЕДИТ

България"ЕООД, ЕИК *********, чрез юриск.Р.И., срещу решение № 73/02.08.2019г. на ЕРС по гр.д.№ 138/2019 г. по описа на ЕРС.

ЯОС намира, че въззивната жалба е редовна и допустима като подадена от надлежна страна, в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

На основание чл.268, ал.1 от ГПК,

ЯОС докладва възивната жалба и отговора:

С въззивната жалба от ищеца

"ПРОФИ КРЕДИТ България"ЕООД, ЕИК *********, чрез юриск.Р.И., срещу решение № 67/17.06.2019г. на ЕРС по гр.д.№ 862/2018 г. по описа на ЕРС, се обжалва първоинстанционното решение, с което е прекратено производството по делото в частта по предявения от ищеца "ПРОФИ КРЕДИТ България"ЕООД, против И.А.М., с ЕГН ********** ***, иск по чл.422, вр. чл.

79 ЗЗД, вр. чл. 240 от ЗЗД – да бъде прието за установено, че ответникът дължи на ищеца разликата над 600.00 лева до 1390.95 лева, включваща вземания за неизплатено договорно възнаграждение /възнаградителна лихва/ в размер на 130.40 лева и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 660.55 лева, поради процесуална недопустимост на иска в тази му част, и е прието за установено, че И.А.М. дължи на "ПРОФИ КРЕДИТ България"ЕООД, ЕИК *********, по Договор за потребителски кредит № ********** от 16.11.2017 година сума в размер на 600.00 лева, ведно със законната лихва върху нея от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 30.08.2018 година, до окончателното й изплащане, за която сума е издадена Заповед за изпълнение № 1765 от 05.12.2018 година по ч. гр. дело № 875/2018 г. по описа на РС - Елхово. Въззивникът счита обжалваното решение за неправилно и излага съображения. Възразява, че ЕРС неоснователно е приел, че липсва идентитет между претенцията в заповедното и в искововто производство и неправилно е прекратил частично производството. Излага, че вземането е индивидуализирано по отделни пера, размер и основание в исковата молба, а размерът на цялото вземане съвпада с размера на вземането по заповедта за изпълнение. Моли въззивният съд да отмени първоинсътанционното решение в атакуваната част и постанови решение, с което да установи съществуването на вземане в полза на "ПРОФИ КРЕДИТ България"ЕООД, срещу длъжника И.А.М., по договора за потребителски кредит между страните за сумата 130.40лв. и 660.50лв. възнаграждение за пакет допълнителни услуги.

Въззивната страна няма доказателствени искания.

В срока за отговор на въззивната жалба не е постъпил писмен отговор.

С оглед изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА въззивно гражданско дело

№ 297/2019г. по описа на ЯОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12.2019г. от 10.00ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.

Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от определението на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.