Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 805 от 26.05.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 364/2022
Вид
Протокол № 805
Подписан
26.05.2022
В сила
26.05.2022
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл.151 ал.5 · Закон за движението по пътищата
  • параграф 6 т.46 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 313 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78А · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 805 гр. С., 25.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20222230200364 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – С., надлежно уведомена, не се представлява.

Обвиняемият Н. ХР. Б., нередовно призован, не се явява.

В залата присъства адв. Л.С. от АК – град С., назначена от Председателя на АК – гр.С. за служебен защитник с Уведомително писмо № 419/2022 година.

По делото е постъпила справка с вх.№ 6034/2022 от ОДМВР – град С. относно напускане пределите на Република България на обвиняемия Н. ХР. Б..

Съдът следва да назначи служебен защитник на обвиняемия предвид факта, че същия е напуснал пределите на Р. България.

Воден от горното

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия адв. Л.С. от АК – гр.С..

АДВ.С.: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на обвиняемия. Да се даде ход на делото. Запозната съм с постъпилата справка.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. С.: Не се противопоставям на приемането на постъпилия писмен документ.

Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА постъпила справка с вх.№ 6034/2022 година от ОДМВР – град С. относно напускане пределите на Република България на обвиняемия Н. ХР. Б..

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ снета от материалите по делото: Н. ХР. Б. роден на 07.09.1971 година в град С., българин, български гражданин, женен, постоянен адрес: град С., улица „Перущица“ № 37, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на адвокат С. правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. С.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва, че настоящото производство е образувано по Постановление за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, за извършено престъпление по чл. 313 ал.1 от НК, за това, че: На 22.04.2021 година в град С. е потвърдил неистина в писмена декларация, че е установил обичайното си пребиваване в Република България, по смисъла на параграф 6 т.46 от допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата, на адрес град С., улица „Перущица“ № 37, която по силата на чл.151 ал.5 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта – сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – С., за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че обичайното му пребиваване е в Република България – престъпление по чл.313 ал.1 от НК.

АДВ. С.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.

2

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

АДВ.С.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО :

АДВ. С.: Считам, че са налице условията на чл.78А от НК, тоест освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Предвид изложеното моля на основание чл.78А да наложите административно наказание „Глоба“ в минимален предвиден в закона размер.

Считам, че същият няма високи доходи и предвид това моля да му наложите минималното наказание „Глоба“.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед обявеното решение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемият Н. ХР. Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4