Споразумение № 63 от 16.02.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Плевен, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Д. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430200280 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. М..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. М. - редовно осигурен, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с Районна прокуратура – Плевен. Моля да ми назначите служебен защитник.

Съдът намира, че следва да се изпрати писмо до АК Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимото лице М. П. М. на основание чл.94 ал.3 от НПК, като се посочи, че обвинението е по чл.343б, ал.3 от НК, поради което

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимото лице М. П. М. на основание чл.94 ал.3 от НПК, като се посочи, че обвинението е по чл.343б, ал.3 от НК.

В залата се явява адв.Ж.Н. от АК – Плевен, определена за служебен 1 защитник на подсъдимия М. П. М. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия М. П. М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм адв. Н. да ме защитава.

АДВ.Н. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 1, т. 3 НПК адв. Ж.Н. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия М. П. М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. П. М. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.Н. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

2

ПОДСЪДИМИЯТ М. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.не на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИ. СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на делото.

АДВ.Н. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Д. М. се споразумяхме относно следното:

М. П. М. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2026г. в с.***, обл.Плевен управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „80“ с рег.№ *** след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Дръг тест 5000“ с фабр.№ARRD-0011 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. П. М. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.1 от НК.

На осн. чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия М. П. М., със снета погоре самоличност от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС, а именно 29.01.2026 година.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 65,10 евро са за сметка на подсъдимия М. П. М., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

3

Подсъдимият М. П. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Д. М.)

ПОДСЪДИМ:

(М. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ж.Н.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство №27/2026 година по описа на РУ-Долни Дъбник, пр.преписка №835/2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство №27/2026 година по описа на РУ-Долни Дъбник, пр.преписка №835/2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/73ff762b-e98c-4c60-9306-fc71e861102d