Определение № 16378 от 31.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 4966/2022
- Вид
- Определение № 16378
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- Елена Иванова, Анна-Мария Мирославова Събева, Иванина Иванова Пъстракова
Цитирани разпоредби
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.130, ал.3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16378 гр. София, 31.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Иванова
Членове:
Иванина Ив. Пъстракова
Анна-Мария М. Събева като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20221100504966 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Същото е образувано по частна жалба на К. К. С. с вх.№ 67865/2022 г., подадена срещу решение № 2539/25.03.2022 г., постановено по гр.д.№ 69 575/2021 г. по описа на СРС, ГО, 91 състав, по реда на чл.530 и сл. от ГПК във връзка с чл.130, ал.3 СК.
Безспорно е в теорията и константната съдебна практика, че когато не е налице правен интерес от обжалване, жалба е недопустима. За наличието на тази абсолютна положителна процесуална предпоставка съдът следи служебно по всяко време на производството.
Атакуваното решение на СРС е постановено в процедура по чл.130, ал.3 СК, касаеща предоставянето на разрешение от страна на съда за разпореждане с имущество на дете. От данните по делото е видно, че в хода на процеса жалбоподателят е навършил пълнолетие /на 18.05.2025 г./, от който момент същият няма качеството на дете и като пълнолетно дееспособно лице има право да се разпорежда с притежаваното от него имущество без намесата на съда.
Изложените обстоятелства обуславят извод за недопустимост на производството, с оглед на което същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 4 966/2022 г. по описа на СГС, ГО, ЧЖ ІV-В състав, като недопустимо.
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
1
2. _______________________
2