Решение № 2699 от 15.07.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2699 гр. Варна, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110101436 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от К. В. Ж., ЕГН:********** от гр.Варна срещу П. ЕАД, ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление: гр.*****, искове с правно основание чл.49 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от счупване на горния край на лявата раменна кост, претърпени в резултат на стъпване върху неравност по асфалтирана пътека в пешеходната зона между павилиони № 614 и №176 на пазар „Централен" в гр.Варна, имот с идентификатор №*****, разположен между ул."Ангел Кънчев", ул."Д-р Пискюлиев" и ул."Дрин, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането – 16.09.2022г. до окончателното изплащане на задължението; сумата в общ размер от 1917.40 лева, представляваща имуществени вреди, изразяващи се в стойността на заплатени 450лв. за медицински услуги; 17.40лв. за потребителска такса и 1450лв. за медицински консумативи/плака, винтове/, в резултата на инцидента от 16.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането – 16.09.2022г. до окончателното изплащане на задължението.

В о.с.з. на 21.06.2024г., на основание чл.214 ГПК е допуснато изменение в размера на предявения осъдителен иск за неимуществени вреди чрез неговото увеличаване от сумата в размер на 20 000 лева, на сумата в размер 24 490 лв..

В исковата молба се твърди, че на 16.09.2022г. около 12.00 ч. при движение в пространството между павилионите на пазар „Централен" в гр.Варна, разположен между ул."Ангел Кънчев", ул "Д-р Пискюлиев" и ул."Дрин", имот с идентификатор № *****, преминала през неравност необозначена и необезопасена дупка в пешеходната зона между павилиони № 613 и №614. Паднала на земята, в резултат на което претърпяла травма на 1 лявата ръка. Почувствала силни болки и невъзможност да извършва активни движения с лявата ръка. Приета била в Спешен център на МБАЛ "Света Анна Варна"АД с мнение за оперативно лечение по спешност, поради установена „фрактура на проксимаялен хумерус с разместване на костните фрагменти". На 19.09.2022г. била приета в МБАЛ Майчин дом – Варна ЕООД, като е извършена операция на лявото рамо. Изписана е за домашно лечение на 22.09.2022г. с препоръка за контролни прегледи, антибиотична профилактика и лека имобилизация за срок от 30 дни. В следствие на инцидента ищцата изпитала силни болки в областта на лявата ръка. В периода на възстановяване била в невъзможност да се обслужва сама, като и била необходима чужда помощ. Всичко това създало на ищеца много болки и неудобства, наложило се да направи и разходи. Движенията на ръката не са възстановени напълно към настоящия момент.

Ответникът отговаря за поддържането на инфраструктурата на пазар „Централен'", имот с идентификатор № *****, който негова собственост и неизпълнението на това задължение ангажира отговорността на ответника. Имайки предвид интензивността и продължителността на болките си, ищецът намира за адекватно претендираното обезщетение за неимуществени вреди. Моли се за уважаване на предявените искове по тези съображения.

В срока по реда на чл. 131 ГПК ответникът П. ЕАД оспорва исковете като неоснователни. Не оспорва, че е собственик на поземлен имот с идентификатор *****, както и че площта на същия - съгласно актуалните данни, отразени в КККР - 10 598 кв. метра е заключена между улиците Дрин, Ангел Кънчев и Д-р Пискюлиев. Не оспорва, че на посочения поземлен имот е разположен Пазар Централен, който се стопанисва именно от него. Оспорва, че на посочената дата и място е съществувала неравност на пътеката. Оспорва наличието на причинно следствена връзка между документираните травматични увреждания на ищеца и направените от него разходи, и поведението на ответника. Навеждат се доводи, че поведението на ищеца е допринесло за настъпилите вреди. Сочи се, че искът за неимуществени вреди е твърде завишен с оглед критерия за справедливост. Счита, че разходите за лечение не биха били извършени в този обем, ако ищцата бе предприела своевременно адекватно лечение. Твърди, че полага грижи и поддържа настилките - асфалтирани пешеходни алеи между павилионите и търговските маси на пазарната площадка. Сочи, че местоположението на всички търговски обекти - магазини, павилиони, маси - намиращи се на Пазарна площадка Централен пазар е обозначено на нарочна схема, утвърдена от Изпълнителния директор на дружеството. Към сочената от ищцата дата на инцидента относно пазарната площадка на Централен пазар е действала схема на разположение, утвърдена от Изпълнителния директор на 18.08.2022 г., която не е променяна и към настоящия момент. Съгласни тази схема търговски обекти с № 613 и № 614, са разположени на повече от 100 метра един от друг. Търговски обект № 613 е разположен в южната част на имота, близо до ул. Дрин и представлява част от сграда с идентификатор *****.56. Входът към Търговски обект № 613 е откъм централната пешеходна алея на пазара, разположена успоредно на ул.

Дрин от обособения на пазарната площадка паркинг до ул. Д-р Писклюлиев. А Търговски обект № 614 е разположен в близост до ул. Ангел Кънчев, до западната граница на имота, представлява част от сграда с идентификатор *****.9 и входът му е от пешеходна алея откъм вътрешността на пазара.

Твърди, че през 2018 г. е извършил реконструкция и модернизация на съществуваща отводнителна система за дъждовни води на централната 2 пешеходна алея, за което бил сключен договор за възлагане на CMP с Х. АД.

Част от възложените СМР била и направата на изцяло нова асфалтова настилка по протежението на цялата пешеходна алея. Също през 2018 г. възложил на С. - 06 ЕООД извършването на текущ ремонт и асфалтови кръпки на останалата част от пешеходните алеи, в т.ч. на пешеходната алея, водеща до Търговски обект № 614, разположена успоредно на ул. Д-р Пискюлиев и перпендикулярно на Централната пешеходна алея. Твърди се, че по пешеходните алеи в участъка от Търговски обект № 613 до Търговски обект № 614 няма дупка или друга неравност. Твърди, че в посочения участък асфалтовата настилка е с необходимото качество, с изпълнени наклони за отводняване и заравненост съгласно действащите в държавата стандарти.

Доколкото алеите на Централен пазар са пешеходни алеи, същите не са свободно отворени за движение на пътни превозни средства, а тежкотоварни автомобили изобщо не биха могли да се придвижват по тях поради малката им широчина и липса на достатъчно пространство за маневриране. Алеите се ползват само от пешеходци, което намалява риска и степента от износването им. С тези доводи обосновава, че инцидентът се дължи единствено на поведението на ищеца. С последващите си действия, ищцата в голяма степен е допринесла за вредоносния резултат, като се е придвижила сама и без чужда помощ до Спешния център, което изключва и наличието на твърдяните нетърпими остри болки и шок от преживяното. Сочи се, че в представения Лист за преглед на пациент в КДБ/СО № *****/16.09.2022г. не е отбелязано, че счупването е с разместване на фрагментите. Въпреки дадените препоръки от лекарите в Спешното отделение на МБАЛ Св. Анна, ищцата е постъпила за лечение на фрактурата едва три дни по-късно - на 19.09.2022 г., когато е хоспитализирана в МБАЛ Майчин дом. Навеждат се доводи, че поведението и е причина за разместване на фрактурата, налагащо оперативна намеса с използването на допълнителни медицински изделия - плака и винтове. Налице е съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата поради проявено невнимание при придвижването й и неспазени препоръки за лечението й. Оспорва се претърпените от ищцата болки и страдания да са с продължителност и интензитет по-голям от обичайните такива за подобна травма. Счита, че ежедневните дейности на ищцата не са били повлияни в твърдяната висока степен. Твърди, че понастоящем възстановителните процеси са приключили напълно. Въпреки, че ищцата страда от придружаващо заболяване - хипертонично сърце без сърдечна недостатъчност, същата е била навън при 31°С в деня на инцидента, като падането на ищцата би могло да е резултат от прилошаване от жегата и загуба на равновесие. Счита, че лихвата върху имуществените вреди не може да се претендира от датата на увреждането, предвид че разходите за лечение са сторени на по-късен етап. Моли се за отхвърляне на предявените искове.

В молба от 04.09.2023г. /л.88/, ищецът уточнява мястото на настъпване на инцидента – между павилиони №614 и № 176, където завършва отводнителния канал, разположен по дължината на пътеката между обекти № 176, № 175 от една страна и № 523, №512 от друга, водеща към ул. Ангел Кънчев.

В проведените открити съдебни заседания, страните поддържат заявените с исковата молба и отговора по нея становища.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

3

От ищеца е представена медицинска документация /Епикриза ИЗ № *****/2022 по КП 220.1; Лист за преглед на пациент от 16.09.2022г.;

Амбулаторен лист № *****/21.10.2022г.; Амбулаторен лист № *****/28.11.2022г; Амбулаторен лист № *****/03.01.2023г.; Амбулаторен лист № *****/14.12.2022г.; Амбулаторен лист №*****/25.11.2022г.; Амбулаторен лист № *****/27.10.2022г.; Амбулаторен лист № *****/23.12.2022г.;

Амбулаторен лист № *****/27.01.2023г.; Амбулаторен лист № *****/06.02.2023г.; Амбулаторен лист № *****/23.02.2023г./. Установява се, че на 16.09.2022г. на ищцата е поставена основна диагноза: Счупване на шийката на лявата раменна кост и големия туберкул на същата. На 19.09.2022г. е постъпила в Отделение по Ортопедия и травматология при МБАЛ „Майчин дом" ЕООД и е изписана на 22.09.2022г. с окончателна диагноза: Счупване на горния край на раменната кост (хумерус), закрито, в ляво. Проведено е оперативно лечение - открита репозиция на фрактура с вътрешна фикасация – хумерус чрез 1 бр. заключваща Филос плака и винтове. Временната нетрудоспособност е продължена до 12.03.2023г., като при прегледа на 23.02.2023г. е установена болка и затруднени движения в лява раменна става.

От Фактура № *****/23.09.2022г., с доставчик МБАЛ Майчин дом Варна ЕООД и получател К. Ж. за медицински консумативи и др. услуги, ведно с фискални бонове /л.6/ се установява извършен разход от ищцата на стойност 1917.40 лева с ДДС.

От ответника е представена Схема за разположението на търговските обекти на Централен пазар/л..60/.

За опровергаване твърденията на ищеца за наличие на неравност на територията на пазара, от ответника са представени Техническо задание;

Възлагателно писмо; Приемо-предавателен протокол № 8/31.05.2018г.;

Приемо-предавателен протокол № 13/13.07.2018г.; Договор за строителство от 23.02.2018г.; Протокол за установяване завършването и заплащане на натурални видове СМР към 11.05.2018г./л.64-73/, от които се установяват извършени през 2018г. СМР - извършена направа на асфалтови кръпки по вътрешните алеи на Централен пазар; ремонт на компрометирана асфалтова настилка; реконструкция и модернизация на съществуваща отводнителна система за дъждовни води на централна алея на Пазар Централен.

В полза на ищеца са ангажирани гласни доказателства за установяване наведените фактически твърдения относно обстоятелствата, при които са настъпили вредите и за състоянието на пътната настилка; претърпените болки и страдания, резултат от настъпилата на 16.09.2022г. злополука.

В показанията си св. Д. Ж. /свекърва на ищцата/ установява, че снаха й през м.09.2022г. претърпяла инцидент на Колхозния пазар. Спънала се в неравност и паднала на лявата си ръка. Изпитала силни болки, плачела.

Паднала до масата за чорапи, пред нея, до павилион 176 и 523 на пешеходната зона на пазара. Движейки се откъм ул. Ангел Кънчев, преминали през уличката между павилиони 175 и 512 и непосредствено след излизане пред павилион 176 и 523, ищцата се спънала пред хранителен магазин 614.