Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2324 от 29.11.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 9135/2021
Вид
Решение № 2324
Подписан
29.11.2021
Състав
Владимир Руменов Руменов

Цитирани разпоредби

  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 2324 гр. Пловдив, 29.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20215330109135 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 237 от ГПК – решение по съществото на спора, постановено при признание на иск с правно основание в чл. 55 от Закона за задълженията и договорите.

В депозирана пред РС Пловдив искова молба, по която е образувано настоящото гражданско дело, ищецът „Геосемселект“ ООД , ЕИК 121157931, със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК „Младост „ 3 , бл. 314 вх. „ ,партер, твърди, че между него и ответника „Тру Норт Пъблишинг“ ООД, ЕИК 204063936, със седалище и адрес на управление в Пловдив , ул. „Антим І „ № 47 , имало сключен договор за изработка, с който ищецът възложил на ответника да му изработи една машина за дозиране и опаковане на семена, с посочени в договора спецификации и функционалности на същата. В изпълнение на договора , ищецът превел авансово на ответното дружество и 12 000 лв. от цената на машината. Машината не била изработена, ищецът развалил договора на основание чл. 87 ЗЗД и поканил ответното дружество да върне полученото по него, с покана от дата 24.11.2020 г. Това не било направено. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца 12 000 лв., получена от ответника на отпаднало основание развален договор за изработка, законната лихва от датата на исковата молба – 02.06.2021 год. до окончателното изплащане на вземането и разноските по спора.

Ответникът признава иска.

Осъдителните искове са допустими, а предвид признанието им - и основателни, и е признато право на ищеца , което не противоречи на закона или добрите нрави.

1

Разноските се понасят от ответника – исковете са уважени в пълния си размер. Въпреки признанието на иска, ответника е дал повод същия да бъде предявен с продължителното си неплащане.

Воден от изложеното и на основанието по чл. 237 от ГПК , съдът РЕШИ:

Осъжда „Тру Норт Пъблишинг“ ООД, ЕИК 204063936, със седалище и адрес на управление в Пловдив , ул. „Антим І „ № 47, да заплати на „Геосемселект“ ООД , ЕИК 121157931, със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК „Младост „ 3 , бл. 314 вх. „ , партер, сумата от 12 000 лв. – главница , като платена авансово, но по отпаднало основание - развален поради неизпълнение договор от 2019г. за изработка на една машина за дозиране и опаковане на семена, с посочени в договора спецификации и функционалности на същата, ведно със законната лихва върху тази сума от датата наподаването на исковата молба - 02.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по спора в размер на 1980 лева.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2