Споразумение № 233 от 25.07.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Свиленград, 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200590 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Л. П., редовно призован, се явява. За него се явява адв.М. Д. – упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

В залата присъства преводач А. К. Б., редовно призована.

Адв.Д. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от румънски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Л. П. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Л. П. преводач А. К. Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач А. К. Б., родена на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът А. К. Б. – Владея писмено и говоримо румънски език.

Преводачът А. К. Б. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът А. К. Б. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача А. К. Б. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът А. К. Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход.

Подсъдимият Л. П. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Л. П. (**************), роден на ********** година в град Лимасол, Република Кипър, кипърец, с двойно гражданство – кипърско и румънско, живущ в село *****************, област Никозия, Република Кипър, със средно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Л. П. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда 2

Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Л. П. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Л. П. – адвокат Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д.

– Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Л. П. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л. П. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Л. П. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Д. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Л. П. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 25.07.2025 година, в град Свиленград между подписаните М. К. Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и М. Д. Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на Л. П.

(**************), роден на ********** година в град Лимасол, Република Кипър - обвиняем по БП № 203/2025 година по описа на ГПУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП, включващо 3 съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Л. П. (**************), роден на ********** година в град Лимасол, Република Кипър, с двойно гражданство – кипърско и румънско, кипърец по произход, с постоянен и настоящ адрес в село *****************, област Никозия, Република Кипър, с адрес за призоваване в страната в град ********************, област Хасково, неженен, със средно образование, работник в автокъща, неосъждан, със Задграничен паспорт на Република Кипър № L 00144196 и Румънска лична карта № 848335, се признава за виновен в това, че на 16.07.2025 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ - Кипърско свидетелство за регистрация на моторно превозно средство (МПС) № 4614343 за лек автомобил марка „Мерцедес” с кипърски регистрационен № TEZ482, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия Л. П. от Република Кипър, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54 ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. От деянието, извършено от обвиняемия Л. П. от Република Кипър не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото: