Определение № 25 от 14.01.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. Кюстендил, 14.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Ваня Др. Богоева

Евгения Хр. Стамова като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело № 20241500500003 по описа за 2024 година

Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 8282/13.09.2023 г. от И. А. Г., Б. Б.

Н., Е. Б. Р., Е. С. Н., Д. Р. Н., Е. Р. Н., И. Б. Н., Б. И. Н., С. И. Д., Е. М. О., С. Е. Н., С. Е. Н.,

В. С. Б., К. А. М., В. А. Б., М. А. З., Б. А. Н., Е. Й. А., с адрес за призоваване: с. ***, чрез процесуалния им представител по пълномощие адв. Й. Б.-АК Кюстендил, насочена против Решение № 372 от 03.08.2023 г., постановено от РС – Дупница по гр.д. № 1533/2021 г. по описа на същия съд.

С определение в открито съдебно заседание, обективирано в протокол № 198/09.05.2024 г. е определено адвокатско възнаграждение в размер на 750 лева, което да се заплати на особения представител на въззиваемата Б. Г., а именно адв. Д. Г. и задължението за заплащането му е вменено общо на въззивниците по делото. На същите е указан срок, в който сумата следва да се внесе, както и последиците от неизпълнението на това задължение. До всеки от въззивниците е изпратено съобщение и връчено съобщение с вписани ясни и точни указания, като част от съобщенията са върнати в цялост, с надлежно удостоверен отказ да бъдат получени. Отказите да се получат съобщенията не засяга редовността на връчването им, съгласно чл. 44, ал. 1 от ГПК.

В проведеното открито съдебно заседание на 19.06.2024 г., съдът е констатирал неизпълнение на задължението от страна въззивниците да заплатят сумата от 750 лева.

С определение от същото с.з., обективирано в протокол № 263/19.06.2024 г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т. 2 от ГПК – поради настъпила смърт на въззивника Б. Б. Н. – ответник в първоинстанционното производство и на въззиваемия В. Е. К. е указано задължението в 6 месечен срок от спиране на производството по делото да представи удостоверение за наследници на починалата страна с данни относно наследниците по закон и адресите им.

В указания срок, с молба вх. № 506/13.11.2024 г. въззивникът е представил удостоверение за наследници изх. № 5913/13.11.2023 г., видно от което ответникът Б. Б. Н. е починал на 18.07.2023 г., т.е. още преди постановяване на първоинстанционното решение № 372 от 03.08.2023 г. Този факт не е бил установен в първоинстанционното производство,поради което са последвали действия по връчване на съдебния акт на починала страна, като съобщението е получено от процесуалния представител адв. Й. Б., а в последствие е подадена и въззивна жалба от нея от името на починалия ответник.

Изложеното по-горе налага извод, че с настоящото определение следва да бъзе заличен Б. Б. Н. като въззиваема страна и на негово място бъдат конституирани законните 1 му наследцици: М. Й.а Н. – преживяла съпруга, Б. Б. Б. и А. Б.а Б. – низходящи от първи ред.

Доколкото с настъпилата смърт на ответника е била прекратена представителната власт на процесуалния представител адв. Й. Б. за Б. Н., то са опорочени и действията по връчване на съдебното решение и подаване на вззивна жалба от името на ФЛ, при липса на правосубектност, то въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на ДРС.

На конституираните на основание чл. 227 от ГПК правоприемници на починалата страна следва да бъдат връчени съобщения с преписи от постановеното първоинстанционно решение с указване правото им на въззивно обжалване. Едва след това и в случай на постъпила въззивна жалба, както и след надлежното й администриране, делото следва да бъде изпратено на въззивната инстанция.

Воден от гореизложеното, КОС

ОПРЕДЕ.:

На основание чл. 227 от ГПК конституира като страни по делото М. Й.а Н., Б. Б. Б. и А. Б.а Б. и тримата с адрес: гр. ***, в качеството им на правоприемници, като законни наследници на починалия по делото въззивник, Б. Б. Н. б. ж. на гр. Дупница – ответник в първоинстанционното производство.

Заличава като страна по делото Б. Б. Н..

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил и ВРЪЩА делото на Районен съд-Дупница за надлежно връчване на препис от Решение № 372 от 03.08.2023 г., постановено от РС – Дупница по гр.д. № 1533/2021 г. по описа на същия съд, на правоприемниците на починалия преди постановяване на съдебното решение ответник Б. Б. Н..

След извършване на горепосочените процесуални действия, а при постъпване на въззивни жалби и след надлежното им администриране, делото да се изпрати на Окръжен съд-Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2