Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11283 от 14.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67510/2022
Вид
Определение № 11283
Подписан
14.03.2024
В сила
02.04.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11283 гр. София, 14.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20221110167510 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба на А. Д. П., В. Н. Д., М. Й. И., К. Г. И., Н. И. Д. и Д. А. Д. срещу „...“ ООД, К. П. Г. и Д. С. К. – И.а с правно основание чл.108 ЗС за признаване за установено спрямо ответниците, че ищците са собственици на реална част от нива с площ от 3903 кв.м. в местност Търнов рид, представляваща имот №..., к.л. №.., по помощния план на гр. Банкя, ведно с изградената в него сграда, и ответниците да бъдат осъдени да им върнат владението на имота.

Постъпила е молба с вх. №81720/12.03.2024г. от ищците А. Д. П., В. Н. Д., М. Й.

И., К. Г. И., Н. И. Д. и Д. А. Д., с нотариална заверка на подписите на същата, с която ищците правят отказ от иск с оглед извънсъдебно уреждане на отношенията им с ответниците.

С оглед обстоятелството, че ищците правят отказ от предявения иск, съгласието на ответника не се изисква.

Предвид изложеното и на основание чл.233 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по гр.д.

№67510/2022г. по описа на СРС, 169 състав, образувано по искова молба на А. Д. П., В. Н. Д., М. Й. И., К. Г. И., Н. И. Д. и Д. А. Д. срещу „...“ ООД, К. П. Г. и Д. С. К. – И.а с правно основание чл.108 ЗС за признаване за установено спрямо ответниците, че ищците са собственици на реална част от нива с площ от 3903 кв.м. в местност Търнов рид, представляваща имот №..., к.л. №.., по помощния план на гр. Банкя, ведно с изградената в него сграда, и ответниците да бъдат осъдени да им върнат владението на имота, поради отказ от предявените искове.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2