Определение № 371 от 10.12.2025, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Частно гражданско дело 259/2025
- Вид
- Определение № 371
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 22.12.2025
- Състав
- Иван Илиев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 371 гр. Крумовград, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20255130100259 по описа за 2025 година
П о подадено заявление по чл. 410 от "ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, с ЕИК:
175074752, с адрес: гр. София 49, бл.53Е, вх.В, общ. Столична, обл. София, чрез пълномощник Г. П. А. е издадена срещу Д. И. Н., с ЕГН: **********, с адрес: ********** заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, при условията на солидарност като втори длъжник с Н. С. И., с ЕГН: ********** по ч.гр. д. № 259/ 2025 г. по описа на РС – Крумовград.
Постоянният и настоящ адрес на първия длъжник е: **********. Изпратено е съобщение на посочения постоянен и настоящ адрес. Съобщението изпратено на адреса на длъжника, ведно с преписа от заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 259/ 2025 г. по описа на съда е върнато в цялост, като в него е отразено, че по сведения на майката Н. С. И., търсеното лице не пребивава на посочения адрес, а живее в Германия. Залепено е уведомление на входната врата на къщата. Направена е справка за действащи трудови договори на първия длъжник, но е налице невъзможност за връчване на заповедта на длъжника, тъй като той няма действащ трудов договор.
С определение № 303 / 04.11.2025 г. съдът е указал на заявителя "ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в едномесечен срок от получаване на съобщението, може да предяви иск за установяване на претендираните вземания спрямо първия длъжник, за които е издадена заповедта за изпълнение, както и да довнесе дължимата държавна такса по сметка на съд. Съдът е указал на заявителя, че в същия срок следва да ангажира доказателства, че е изпълнил указанията на съда да предяви иск срещу длъжниците, и че при неизпълнение на указанията в дадения му за това срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена. Разпореждането е получено на 05 .11. 2025 г. В указаният от съда едномесечен срок заявителят, не е предявил иск за установяване на претендираните вземания спрямо първия длъжник.
При тези данни съдът намира, че на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК издадената заповед за изпълнение № 137 от 25 .07. 2025 г. в частта касаеща първия длъжник Д. И. Н., с ЕГН: **********, с адрес: ********** следва да бъде обезсилена изцяло и да бъде 1 прекратено производството по делото в тази част.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК издадената в полза на ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, с ЕИК: 175074752, с адрес: гр. София 49, бл.53Е, вх.В, общ.
Столична, обл. София, чрез пълномощник Г. П. А., против Д. И. Н., с ЕГН: **********, с адрес: ********** заповед № 137 от 25 .07. 2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 259 / 2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград в частта, която го касае.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 259 / 2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград в частта касаеща първия длъжник Д. И. Н., с ЕГН: **********, с адрес:
**********.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от получаването му от заявителя чрез Районен съд - Крумовград, пред Окръжен съд - Кърджали.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
2