Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 651 от 20.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10019/2025
Вид
Споразумение № 651
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 651 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. Н.А при участието на секретаря ДИЛЯНА ЦВ. А.А-Г. и прокурора Е. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. Н.А Наказателно дело от общ характер № 20251110210019 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – В. Н. С. – редовно уведомен, явява се лично, конвоиран от Затвора - гр. София и със защитника АДВ. Д. Г..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Представяме проект на споразумение.

Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX НПК.

СЪДЪТ докладва делото чрез посочване на основанията за образуването му, а именно внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт. Предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от сключване на споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да приемете и одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10019/2025 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по НОХД № 10019/2025 г. по описа на СРС, НО, 97 с-в, досъдебно производство № 2295/2024 г. по описа на 01 РУ–СДВР, прокурорска преписка № 50516/2024 г. по описа на СРП Днес, 20.04.2026 г., в гр. София между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Е. И. и адвокат Д. Г. от САК, в качеството на защитник на подсъдимия В. Н. С., ЕГН **********, в присъствието на последния, на основание чл. 384 от НПК,

2

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият В. Н. С., хх, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 23.11.2024 г., около 03:25 ч. в гр. София, по бул. "Цар Освободител" в района на кръстовището с ул. „Дякон Игнатий“, с посока на движение от бул.

"Мария Луиза" към ул. "Георги С. Раковски" управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство /МПС/, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – с НП № 23-4332-026932 от 06.11.2023 г. на Началник Група към СДВР, отдел Пътна полиция СДВР, лично връчено на В. Н. С. на 23.02.2024 г., влязло в законна сила на 09.03.2024 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимия В. Н. С. на основание чл. 343в, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъдат наложени следните наказания:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да бъде при първоначален „строг режим“.

„ГЛОБА“ в размер на 150,00 (сто и петдесет) евро (293.37лева).

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият С. е бил задържан на основание чл. 72 от ЗМВР със Заповед № 4332/12.02.2025 г. за срок от 24 часа, считано от 23.11.2024 г.

НПК.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Веществени доказателства – не са приобщени.

По делото няма направени разноски.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

3

ПРОКУРОР:

/Е. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Г./

ПОДСЪДИМ:

/В. Н. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В. Н. С., хх ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с предложеното споразумение, както и с неговите правни последици, а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, същото има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което и доброволно подписвам споразумението. гр. София,

20.04.2026 г.

ДЕКЛАРАТОР :…………………………………..

(В. Н. С.)

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК хипотези, споразумението е изготвено в предписаната от закона форма, има изискуемото съдържание, което не противоречи на закона и морала. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 10019/2025 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10019/2025 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.