Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 89619 от 19.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38208/2023
Вид
Разпореждане № 89619
Подписан
19.07.2023
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89619 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. Г.ЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.ЕВА Частно гражданско дело № 20231110138208 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление с вх. № 19433- от 07.07.2023 г. по описа на СРС, образувано след прекратяване на ч.гр.д. № 1168/2023 г. по описа на РС – Кюстендил, образувано въз основа на заявление с вх. № 5373/31.05.2023 г. на „Кюстендилска вода“ ЕООД с ЕИК: 200167154, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. Цар Освободител № 15 и съдебен адрес в гр. София, ул.Княз Борис Първи № 61Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от Марио Г.ев Нешев, чрез юрк. М. М., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Г. Славов Н. с ЕГН **********, с установен настоящ адрес в Норвегия, считано от 23.11.2015 г., с постоянен адрес: в гр. София, бул. Никола Петков № 29, ет. 1.

Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено, поради следните съображения:

Искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК се явява неоснователно по отношение на длъжника. От извършената задължителна служебна проверка на адресите на лицето, се установява, че същото няма местопребиваване в страната – няма настоящ адрес. Лицето няма настоящ адрес в страната, респективно местопребиваване на територията на Република България. Предвид това и с оглед на вземането произтича от договор с потребител, компетентен да разгледа заявлението се явява съдът, където се намира настоящият адрес на лицето. Съдът счита, че се касае лице, което няма обичайно местопребиваване в страната и съгласно чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК искането за издаване на заповед следва да бъде оставено без уважение.

Предвид горното, съдът счита, че следва заявлението да бъде отхвърлено, като неоснователно по посочените по-горе съображения, поради което РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението с вх. № 19433 от 07.07.2023 г. по описа на СРС на „Кюстендилска вода“ ЕООД с ЕИК: 200167154, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. Цар Освободител № 15 и съдебен адрес в гр. София, ул.Княз Борис Първи № 61Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от Марио Г.ев Нешев, чрез юрк. М. М., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Г. Славов Н. с ЕГН **********, с установен настоящ адрес в Норвегия, считано от 23.11.2015 г., с постоянен адрес: в гр. София, бул. Никола Петков № 29, ет. 1, като неоснователно.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса от 26.60 лв. по сметка на СРС, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2