Решение № 336 от 17.07.2024, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 336 гр. Търговище, 17.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело № 20233530101600 по описа за 2023 година

Предявен е иск от ищцата: З. Р. У., ЕГН **********, с адрес в гр. В. ул. "В.з." № ** - в качеството си на майка на М. М. А., ЕГН **********, чрез адв. Б. А. А. от САК, против ответниците:

1.„ВИНС ИН ХОК“ ЕООД, ЕИК 201847252, със седалище и адрес на управление в гр.

Шумен, ул. „Алеко Константинов“ № 8, представлявано от Я. Д. Х. И 2.„АВТОМАГИСТРАЛИ ЧЕРНО МОРЕ“ АД, ЕИК 127001597, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, ул. „Алеко Константинов“ № 8, представлявано от Я. Д. Х. и Д.

Х. Д., за сумата от 150000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, на осн. чл.200 КТ във вр. чл.107у, ал.3 от КТ и чл.52 ЗЗД, ведно със законната лихва от деня на увреждането /деня на настъпване на трудовата злополука –15.02.2020г./ до окончателното изплащане, както и разноските по делото.

Ищцата твърди в исковата си молба следното:

На 15.02.2020 г. (събота), около 10:05 ч., в обекта на проверка Автомагистрала „Хемус“, участък от км 310+940 до км 327+260, подобект строителна площадка за изграждане на виадукт при км 316+826 на АМ „Хемус“, в близост до с. Буховци, общ.

Търговище, от М. М. А. (на длъжност „работник, строителство“ във „Винс ин Хок“ ЕООД и „нает“ от „Автомагистрали Черно море“ АД са извършвани строително-монтажни дейности, изразяващи се в извършване на бетонови работи от работната площадка на скеле, 1 разположено на височина около 16 м., а именно - дейности по полагане и уплътняване на бетонна смес на стълб № 4, колона № 2, дясно платно, етап 2. Изградената част от колоната е с височина около 7,94 м. За изграждането на втората (горна част) на колоната, са били монтирани два броя кофражни форми за кръгли колони, всяка от които с височина 4,35 м., тоест с обща височина от 8,70 м. Всяка кофражна форма се състои от 2 части (полуцилиндри), свързани с болтови връзки. Около колоната са били монтирани 4 броя свързани скелетни кули.

При полагането на бетонната смес се късат болтовите връзки на долната кофражна форма и двете й части се разделят. Горната кофражна форма се преобръща странично, увлича скелето, събаря го и изхвърля наследодателя на ищцата на земята от височина около 16м, в резултат на което той претърпява множество и несъвместими с живота травми, поради което за огромно съжаление, умира на място.

Описаният механизъм за настъпване на процесната трудова злополука е установен в Протокол за извършена проверка ТП на НОИ-гр. Търговище № 510325- 4/21.04.2020г. г., който на основание чл. 58, ал. 6 от КСО е валиден до доказване на противното и на база който е издадено Разпореждане № 39/28.05.2020г., с което злополуката е призната за трудова.

В пряка причинно-следствена връзка с трудовата злополука, работникът М. М. А., ЕГН **********, претърпява изключително тежки телесни травми, които са несъвместими с живота и за съжаление, почива на място.

Пострадалият М. М. А. към момента на настъпване на процесната злополука е в трудово правоотношение с дружество „Винс ин Хок” ЕООД, ЕИК 201847252, източник на което е Трудов договор № 130 от 14.02.2019 г., с който починалият М. А. е назначен на длъжност „работник, строителство” с място на работа - „Винс ин Хок“ ЕООД, Строителни обекти и поделения на фирмата, за неопределено време.

Налице е и последващ договор, сключен на 21.05.2019 г., съгласно който „Винс Ин Хок“ ЕООД, гр. Шумен, в качеството си на „наемодател“ предоставя, а „Автомагистрали Черно море“ АД, в качеството си на „наемател“ наема срещу възнаграждение и при условия, посочени в договора работници/служители на наемодателя, с които последният има сключени трудови договори. Работниците/служителите ще полагат труд в полза на наемателя „Автомагистрали Черно море“ АД по реда, сроковете и условията на договора и съгласно Приложение № 1, като работното място на работниците/служителите за сроковете на договора ще бъде обект Автомагистрала „Хемус“, участък от 310+940 до км 327+260.

Съгласно същия договор, „Автомагистрали Черно море“ АД, като приемащо предприятие, се задължава да осигури на изпратените работници/служители здравословни и безопасни условия на труд, да провежда начален инструктаж по безопасност и здраве, да ги запознае със специфичните характеристики на работното място и професионалните рискове, като има право да им дава указания и да упражнява контрол върху изпълнението на трудовите им задължения, в това число да поставя и ежедневни задачи, да определя конкретни задачи в рамките на специфичните характеристики на длъжността и да изисква 2 отчетност за изработеното от тях.

„Винс ин Хок“ ЕООД, като предприятие, което осигурява временна работа по смисъла на пар. 1, т. 39 от ДР на Закона за насърчаване на заетостта, във вр. пар. 1, т. 17 от ДР на КТ, е изпратило М. М. А. да полага своя труд в полза на наемателя и предприятие - ползвател „Автомагистрали Черно море“ АД.

За конкретния ден е била налице Заповед № 14/12.02.2020г. на управителя на „Винс ин Хок“ ЕООД за полагане на извънреден труд на 15.02.2020г. (събота) на работниците от група „Мостоваци“ на обект АМ „Хемус“, в участък от км 310+940, по преценка на прекия ръководител, ако позволяват климатичните условия, с продължителност на работния процес 6 часа, като в списъка на фигуриращите лица - работници, е и наследодателят на доверителката ни - М. М. А..

Гореизложеното обоснова солидарната отговорност на двете дружества Винс ин Хок,, ЕООД и „Автомагистрали Черно море“ АД по смисъла на чл. 107у, ал. 3 вр. чл. 200 от КТ.

Налице е Разпореждане № 39/28.05.2020 г., с което горепосоченият трагичен инцидент е признат за трудова злополука по смисъла на чл. 60, ал. 1 от КСО.

В Протокола за извършена проверка ТП на НОИ - гр. Търговище № 5103254/21.04.2020 г., се констатират множество нарушения от страна на „Автомагистрали Черно море“ АД, което, в качеството си на предприятие - ползвател по смисъла на пар. 1, т. 18 от КТ, не е осигурило здравословни и безопасни условия на труд на лицата, „предоставени“ от „Винс ин Хок“ ЕООД, гр. Шумен, като не е предприело необходимите мерки за начина на монтиране, укрепване и обезопасяване на кофражните форми така, че да могат да издържат действащите върху тях натоварвания и да може да се предотврати случайното им деформиране или задвижване.

„Автомагистрали Черно море“ АД, в качеството си на предприятие - ползвател по смисъла на пар. 1, т. 18 от ДР на КТ, не е осигурило изискващото се за извършваната от починалия работа - дейности по полагане и уплътняване на бетонна смес на колона от работна площадка на скеле, разположено на височина около 16 м., лично предпазно средство - защитен колан (сбруя).

„Автомагистрали Черно море" АД, в качеството си на предприятие - ползвател по смисъла на пар. 1, т. 18 от ДР на КТ, е допуснало на строителната площадка работник, който е без поставена защитна каска.

„Автомагистрали Черно море“ АД, в качеството си на предприятие - ползвател по смисъла на пар. 1, т. 18 от ДР на КТ, не е осигурило на работещите с работното оборудване метален кофраж за кръгли колони, да получат необходимото обучение за използване на същото, в това число и обучение за всеки възможен риск.

„Автомагистрали Черно море“ АД, в качеството си на предприятие - ползвател по смисъла на пар. 1, т. 18 от ДР на КТ, е представил на проверяващите органи Паспорт за използваното работно оборудване-метални кофражни форми за кръгли колони като в този Паспорт не се съдържа протокол, удостоверяващ, че дружеството е осигурило извършването 3 на проверка след инсталиране на металните кофражни форми за кръгли колони в обекта на контрол - АМ „Хемус“, участък от км 310+940 до км 327+260, подобект строителна площадка за изграждане на виадукт при км. 316+826 на АМ „Хемус“, в близост до с.

Буховци, общ. Търговище.

Сочи, че ищцата З. Р. У. е майка на починалия М. А., като смъртта на М. разбива иначе сплотеното семейство, оставяйки я завинаги, без синовна, морална и финансова опора, която винаги й е предоставял.

С оглед всичко гореизложено, налице са основанията на чл. 200, ал. 1 от КТ за реализиране отговорността на работодателя, спрямо родствениците на починалия М. А., което, от своя страна, дава право на ищцата да претендира обезщетение за претърпените във връзка със смъртта на своя наследодател неимуществени вреди.

Поради тази причина отправили извънсъдебни претенции до ответниците, администрирана под вх. № 03-0244/01.07.2021 г. в деловодната система на „ВИНС ИН ХОК“ ЕООД и под вх. № 11-00-129/01.07.2021 г. в деловодната система на „АВТОМАГИСТРАЛИ ЧЕРНО МОРЕ“ АД.

В отговор на така отправените извънсъдебни претенции, получили отговор с предложение за изплащане на общ размер на обезщетение за причинени неимуществени вреди на съпругата, децата и майката /настояща ищца/ на М. М. А. в размер на 300 000 /триста хиляди/ лева, в която сума да са включени и вече изплатените 50 000 /петдесет хиляди/ лева по сключената застрахователна полица „Трудова злополука“.

На 11.10.2021 г. от електронен адрес:*********** до електронен адрес ******************, изразили становище по направеното предложение и респективно направили контрапредложение за изплащане на 440 000 /четиристотин и четиридесет хиляди/ лева на наследниците. На същата дата, получили отговор от г-жа П. С. „Икономически директор“ на „Автомагистрали - Черно море“ АД, с което ги информира, че предложението им е препратено към ръководството на дружеството.

На 24.11.2021 г., отново получили електронно съобщение от г-жа П. С., с което ги информира, че отправеното от тях предложение е прието от ръководството на дружеството, като размер на обезщетението.

С така направеното признание на вземането по смисъла на чл. 116, б. “а“ от ЗЗД е налице прекъсване на давността.

Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 14.10.2022 г. по тълк. д. № 4 / 2019 г. на Върховен касационен съд, ОСГТК, за да е налице прекъсване на давността по чл. 116, б. „а“ от Закона за задълженията и договорите, изявлението или действието на длъжника, в което се обективира признаването на вземането, следва да е адресирано до кредитора или до негов представител по начин, по който с оглед обстоятелствата е нормално признаването да достигне до знанието на кредитора.

Видно от изложеното до момента, всички предвидени основания са изпълнени в 4 процесния случай, поради което са настъпили и последиците от прекъсването на давността.

По отношение на претенциите за неимуществени вреди, във връзка със смъртта на пострадалото лице, заявява следното:

Смъртта поставя край на живота, като най - ценно човешко благо, което прави вредите от настъпването й, от една страна, невъзвратими, а от друга, най - големи, ако трябва да бъдат по някакъв начин градирани в скала от морална гледна точка.

Загубата на син съставлява едно от най - тежките житейски събития, така, че дори и интензивността на страданието да намалее във времето, мъката й не се преживява до края на живота й и вредата в това отношение е непоправима и материално неизмерима.

Горното, наред с обстоятелството, че смъртта настъпва по такъв нелеп начин, още повече засилва болките и страданията, които З. изпитва.

М. е бил единственият останал близък човек на З., жизнен, всеотдаен, грижовен и деен мъж. Доверителката ни не може да се примири с факта, че моралната и синовна опора, която починалият й е давал, никога повече няма да се върне, както и, че болки и страдания от загубата на най-скъпия за нея човек, ще търпи винаги.

З. губи най-ценното за една майка, а именно нейното дете, което е отгледала от малко и е дарявала с цялата си любов и грижа. В години, в които З. се е надявала да се отдаде на спокойни старини и да се наслаждава на прекрасни моменти с цялото си голямо семейство, тя е поразена от тази така голяма трагедия.

Наред с горното ищцата и до настоящия момент страда от депресия и посттравматичен стрес, изразяващи се в нарушение на съня, често главоболие и тревожност.