Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 53 от 07.05.2026, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 116/2026
Вид
Споразумение № 53
Подписан
07.05.2026
В сила
07.05.2026
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Средец, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Д. ДИМИТРОВА и прокурора В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20262170200116 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

Обвиняемият Х. Ф. Х. /H.F.H./, редовно призован, доведен от РД „Охрана“ - Бургас, се явява лично.

Явява се адв. T.В. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор В. П..

Явява се преводачът Д. М..

Съдът назначава на обвиняемия Х. Ф. Х. /H.F.H./ адвокат T.В. от АК – Бургас.

АДВ. В.: Подзащитният ми желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д. М..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Мароко и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от арабски език, на основание чл.55, ал.4, вр. чл.395е ал.1-4 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Х. Ф. Х. /H.F.H./, като преводач Д. М., 1 който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Ф. Х. /H.F.H./: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. Ф. Х. /H.F.H./ - род. на ********** год. в гр. Таза, Мароко, гражданин на Мароко, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни адрес:

Р. Мароко, неосъждан, без образование, женен

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

Д. М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, *********.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

Няма да соча други доказателства.

АДВ. В.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Ф. Х. /H.F.H./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на 2 обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

АДВ. В.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Ф. Х. /H.F.H./: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Ф. Х. /H.F.H./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. ПРОКУРОР: В. П. - прокурор в РП Бургас, ТО Средец.

2. СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВ. T.В. – АК - Бургас

3. ОБВИНЯЕМ : Х. Ф. Х. /H.F.H. /М/ - род. на ********** год. в гр.

Таза, Мароко, гражданин на Мароко, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни адрес: Р. Мароко, неосъждан, II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

1. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен обвиняемият Х. Ф. Х. /H.F.H./М/ - род. на ********** год. в гр. Таза, Мароко, без документи за самоличност , по заявени от лицето данни адрес: Р.

3

Мароко, неосъждан,

В това, че:

На 02.05.2026 г. в района на гранична пирамида № 77, в землището на с.

Граничар, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл.

279, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Х. Ф. Х. /H.F.H./М/, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

III. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: не са приобщени

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма – разноските за извършените в хода на досъдебното производство преводи остават за сметка на органа, който ги е направил, съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от НПК.

Постигнато е съгласие по описаните по-горе въпроси, резултат от желанието за по-бързо приключване на досъдебното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.