Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260002 от 07.08.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 2412/2020
Вид
Определение № 260002
Подписан
07.08.2020
В сила
29.12.2020
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

07.08.2020г.? гр.

Бургас

Бургаският районен съд На седми август

В закрито съдебно заседание в състав

46-ти наказателен състав две хиляди и двадесета година ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРТИН БАЕВ като разгледа докладваното от съдията БАЕВ НАХД № 2412 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от В. К. И. с ЕГН: **********, с посочен адрес: *** (настоящ адрес ******).

С Разпореждане от 26.06.2020г. съдията-докладчик е констатирал, че жалбата е нередовна, доколкото не може категорично да се установи срещу кой акт е насочена - дали срещу издаденото Наказателно постановление №20-0769-000590/19.03.2020г. или срещу АУАН Серия GA № 62825/27.01.2020г., поради което и не може да се направи преценка дали същата е допустима. В тази връзка съдът е указал на жалбоподателя да уточни писмено в седемдневен срок от получаване на разпореждането, кой точно акт обжалва - дали Наказателно постановление №20-0769-000590/19.03.2020г. или АУАН Серия GA № 62825/27.01.2020г. Разяснил му е, че в случай на неизпълнение на указанията съдът може да счете жалбата за нередовна и да прекрати производството по нея.

Разпореждането на съда е получено от жалбоподателя лично на 28.07.2020г., като в определения срок - до 04.08.2020г., а и до настоящия момент, жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда и не е уточнил кой точно акт обжалва.

На база на тези факти съдът няма друг избор освен да приеме, че жалбата касае „ акт № 62 серия GA за установяване на административно нарушение така както е изписано от самия И. в началото на жалбата му. Нещо повече, в петитума на жалбата се иска: „да преразгледате този акт'. На нито едно място в жалбата не се споменава наказателно постановление, нито се иска от съда отмяна на наложените наказания.

При това положение, а и с оглед бездействието на жалбоподателя, съдът приема, че с подадената жалба се атакува акт за установяване на административно нарушение, който съобразно разпоредбата на чл. 59 и сл. ЗАНН - не подлежи на самостоятелен съдебен контрол. Следователно поради липса на годен за обжалване акт жалбата следва да се приеме за недопустима, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

С оглед на горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН Бургаският районен съд,

О

П Р ЕД Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от В. К. И. с ЕГН: ***********, с посочен адрес: гр.

А, ул. „В"

№ 47.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2412/2020 година по описа на РС-Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 230 АПК подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му пред Административен съд - гр. Бургас.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на административнонаказващия орган и на жалбоподателя на адрес: гр. Бургас, ж.к. „М. р.", бл. 94, вх. 4, етГ|4, ап. десен, както и да бъде уведомен на посочения мобилен телефон: **********, за което да бъде направено съответното отбелязване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: