Определение № 260002 от 07.08.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2412/2020
- Вид
- Определение № 260002
- Подписан
- 07.08.2020
- В сила
- 29.12.2020
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 230 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
07.08.2020г.? гр.
Бургас
Бургаският районен съд На седми август
В закрито съдебно заседание в състав
46-ти наказателен състав две хиляди и двадесета година ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРТИН БАЕВ като разгледа докладваното от съдията БАЕВ НАХД № 2412 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от В. К. И. с ЕГН: **********, с посочен адрес: *** (настоящ адрес ******).
С Разпореждане от 26.06.2020г. съдията-докладчик е констатирал, че жалбата е нередовна, доколкото не може категорично да се установи срещу кой акт е насочена - дали срещу издаденото Наказателно постановление №20-0769-000590/19.03.2020г. или срещу АУАН Серия GA № 62825/27.01.2020г., поради което и не може да се направи преценка дали същата е допустима. В тази връзка съдът е указал на жалбоподателя да уточни писмено в седемдневен срок от получаване на разпореждането, кой точно акт обжалва - дали Наказателно постановление №20-0769-000590/19.03.2020г. или АУАН Серия GA № 62825/27.01.2020г. Разяснил му е, че в случай на неизпълнение на указанията съдът може да счете жалбата за нередовна и да прекрати производството по нея.
Разпореждането на съда е получено от жалбоподателя лично на 28.07.2020г., като в определения срок - до 04.08.2020г., а и до настоящия момент, жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда и не е уточнил кой точно акт обжалва.
На база на тези факти съдът няма друг избор освен да приеме, че жалбата касае „ акт № 62 серия GA за установяване на административно нарушение така както е изписано от самия И. в началото на жалбата му. Нещо повече, в петитума на жалбата се иска: „да преразгледате този акт'. На нито едно място в жалбата не се споменава наказателно постановление, нито се иска от съда отмяна на наложените наказания.
При това положение, а и с оглед бездействието на жалбоподателя, съдът приема, че с подадената жалба се атакува акт за установяване на административно нарушение, който съобразно разпоредбата на чл. 59 и сл. ЗАНН - не подлежи на самостоятелен съдебен контрол. Следователно поради липса на годен за обжалване акт жалбата следва да се приеме за недопустима, а образуваното съдебно производство да се прекрати.
С оглед на горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН Бургаският районен съд,
О
П Р ЕД Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от В. К. И. с ЕГН: ***********, с посочен адрес: гр.
А, ул. „В"
№ 47.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2412/2020 година по описа на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 230 АПК подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му пред Административен съд - гр. Бургас.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на административнонаказващия орган и на жалбоподателя на адрес: гр. Бургас, ж.к. „М. р.", бл. 94, вх. 4, етГ|4, ап. десен, както и да бъде уведомен на посочения мобилен телефон: **********, за което да бъде направено съответното отбелязване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: