Споразумение № 51 от 10.11.2023, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 242/2023
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 10.11.2023
- В сила
- 10.11.2023
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 99, ал.2, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал.1, пр. второ · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Оряхово, 10.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора В. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20231460200242 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ЗА РП ВРАЦА - редовно призована, се явява прокурор В. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ - редовно призован, се явява лично и с адв. М. Б. от АК-Враца, редовно упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се и преводачът А. Х. А. – преводач от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български език.
Съдът запитва обвиняемият И. С. / ...../ /чрез преводача/: Съгласен ли сте вашия превод да се провежда от преводача и разбирате ли го от български език на кюрдски език и обратно?
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач. Разбирам превода от български език на кюрдски език и обратно.
ПРЕВОДАЧЪТ: Съгласна съм да превеждам.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не е гражданин на Република България и не владее български език, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български език А. Х. А..
Извършва се превод от български език на кюрдски език и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Моля да дадете ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ И. С. / ...../ /чрез преводача/:
И. С. / ...../ - роден на ********** г. в гр. ...., Република Турция, живущ в гр. ...., Република Турция, турчин, турски гражданин, със средно образование, неосъждан, работи като шофьор на товарен автомобил, персонален № ......, паспорт № ....
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Ясни са ми правата.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
А. Х. А., роден на ... г. в Република Ирак, с постоянен адрес ...., иракчанин, иракски гражданин, със средно образование, работи като ....., неосъждан, неженен, с ЕГН **********, без родство с обвиняемия.
На преводачът се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и същия обеща да даде обективен и верен превод.
Съдът ДОКЛАДВА делото.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. - младши прокурор в РП Враца и упълномощения защитник адв. М. Б. от АК Враца. Обвиняемият И.
С. / ...../ е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи..
АДВ.Б.: Не заявяваме отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство, включително правото му да получи писмен и/или устен превод на акта на съда.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: След направените разяснения, правата са ми ясни. Не желая писмен превод на акта на съда, а само устен превод. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ.Б.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ и се преведе на обвиняемият.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. АДВ.
Б.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.
Доброволно съм го подписал.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да се даде ход по същество.
АДВ.Б.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. / ...../ /чрез преводача/: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни 3 доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.