Определение № 517 от 26.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 425/2026
- Вид
- Определение № 517
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 517 гр. Благоевград, 26.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20261200100425 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 4554/17.032.2026г., подадена от М. И. Х., ЕГН **********, чрез адв. В. А., със съдебен адрес ***, срещу Д. С. Г., с адрес ***.
Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати исковата сума в размер на 50 000,00 евро /петдесет хиляди евро/, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди в резултат на непозволеното увреждане, заедно със законната лихва от 19.09.2024г. до окончателното изплащане на сумата, а на процесуалния представител – адв. В. А., на основание чл. 38 от ЗАдв, да бъде присъдено адвокатско възнаграждение.
С исковата молба е направено особено искане съдът да освободи ищеца от задължението за заплащане на държавни такси и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Представена е подписана от ищеца Декларация за материалното и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Видно е от представената декларация, че ищецът не е семеен и се възстановява от нанесените му травми. Средствата за издръжка на ищеца се осигуряват от неговите родители. Ищецът е декларирал, че притежава лек автомобил.
Разпоредбата на чл. 83 ал. 2 от ГПК ясно и точно очертава критериите, които следва да се съобразят при преценката от съда може ли ищеца по делото да бъде освободен от заплащането на държавна такса във връзка с предявения от него иск. Въпрос на фактическа преценка на съда, при спазване на тези критерии – материално и имуществено състояние на лицето, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, относими към възможността му да заплати дължимите такси и 1 разноски по производството по делото.
Въз основа на представената по делото Декларация за материалното и гражданско състояние, съдът намира, че ищецът М. И. Х. не разполага с достатъчно финансови средства или имущество, за да заплати дължимата във връзка с предявения от него иск държавна такса.
Ищецът не е в състояние да поеме и покриването на разноските, които биха възникнали в хода на делото.
Поради изложените съображения съдът намира, че искането с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, направено от ищеца М. И. Х. е основателно и следва да бъде уважено, като същият следва да бъде освободен по настоящото гр.д. № 425/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, от предварителното заплащане на държавна такса, както и на разноски по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА М. И. Х., ЕГН ********** – ищец по настоящото гр.д. № 425/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, от заплащане на държавна такса във връзка с предявения иск по чл. 45 от ЗЗД, както и от заплащането на разноски по гр.д. № 425/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2